Bonjour,
Pour commencer c est un incomparable colonne et biblio, ce modéle de klipsh et ce modéle de Pylon.
Les Jasper 4 ohms 90 Db 32hz-20 khz tweeter et hp Scan-Speak
Klipsch ( j ai eu des RF7) 8 ohms 94.5 Db 44 Hz à 25 kHz
1x haut-parleur grave-médium de 16,6 cm à membrane Cerametallic et bague en aluminium
1x tweeter aluminium à dôme titane de 2,5 cm avec suspension LTS et pavillon Tractrix
Pour avoir eu des Klipsh, a pavillon, oui tu entends plus de choses, c est plus demonstratif et spectaculaire, plus de chose n est forcement plus musical, des cuivres qui vrillent les oreilles....même avec un superbe ampli a lampes (pas chinois) et des tweak ( modifs) ça restait assez dur sur certains morceaux.
j avais revendu mes Klipsh qui coutaient 4000 eur la paire a l époque, pour acheter des Kef a 1600 eur, lors des 1 eres écoutes effectivement j ai un peu perdu ce son "live" "cru", le coté spectaculaire.
Malgré leur prix, les Kef étaient plus équilibrées, les aigu et les graves ne mangeaient pas les mediums, et donc plus pertinentes et plus musicales, plus homogénes, offrant plus de richesses "musicales" a tous les niveaux.
La plupart des Klipch c est bon pour le Hcinema, pour la rigueur de la musique un peu moins.
De plus l ampli que tu utilise peut être a l aise avec les klipsh faciles a piloter, les Pylon en 4 ohms, c est un peu plus gourmand.
Le fait de ne pas entendre pouic pouic...n est pas negatif, écoute plutot ce que tu n as pas avec les klipsch, mais que les Pylonne offrent en plus.
Pour les details dans les graves les klipsh membrane Cerametallic n est pas trés souple, c est raide dynamique, finesse, c est pas trop leur truc, donc ça module moins, c est moins agile en bas.
Pour commencer c est un incomparable colonne et biblio, ce modéle de klipsh et ce modéle de Pylon.
Les Jasper 4 ohms 90 Db 32hz-20 khz tweeter et hp Scan-Speak
Klipsch ( j ai eu des RF7) 8 ohms 94.5 Db 44 Hz à 25 kHz
1x haut-parleur grave-médium de 16,6 cm à membrane Cerametallic et bague en aluminium
1x tweeter aluminium à dôme titane de 2,5 cm avec suspension LTS et pavillon Tractrix
Pour avoir eu des Klipsh, a pavillon, oui tu entends plus de choses, c est plus demonstratif et spectaculaire, plus de chose n est forcement plus musical, des cuivres qui vrillent les oreilles....même avec un superbe ampli a lampes (pas chinois) et des tweak ( modifs) ça restait assez dur sur certains morceaux.
j avais revendu mes Klipsh qui coutaient 4000 eur la paire a l époque, pour acheter des Kef a 1600 eur, lors des 1 eres écoutes effectivement j ai un peu perdu ce son "live" "cru", le coté spectaculaire.
Malgré leur prix, les Kef étaient plus équilibrées, les aigu et les graves ne mangeaient pas les mediums, et donc plus pertinentes et plus musicales, plus homogénes, offrant plus de richesses "musicales" a tous les niveaux.
La plupart des Klipch c est bon pour le Hcinema, pour la rigueur de la musique un peu moins.
De plus l ampli que tu utilise peut être a l aise avec les klipsh faciles a piloter, les Pylon en 4 ohms, c est un peu plus gourmand.
Le fait de ne pas entendre pouic pouic...n est pas negatif, écoute plutot ce que tu n as pas avec les klipsch, mais que les Pylonne offrent en plus.
Pour les details dans les graves les klipsh membrane Cerametallic n est pas trés souple, c est raide dynamique, finesse, c est pas trop leur truc, donc ça module moins, c est moins agile en bas.