(04-10-2024, 03:48 PM)Alex220 a écrit : Mais l’idée d’une partie béton me tente toujours
(04-09-2024, 08:34 PM)Alex220 a écrit : J’ai déjà créé un sujet sur la création d’un socle en béton
mmmm... il n'y a sans doute pas une seule manière de concevoir un socle, et, par exemple, pour citer deux références, les solutions 301/401 Loricraft (officiel Garrard - socle léger) et Shindo (référence japonaise - socle lourd) sont assez différentes
mais aucun des exemples connus n'évite de gérer les vibrations !! (ce que l'on ne gère pas avec un matériel trop dur comme le béton ! on ne gère pas, mais, avec du béton, on enferme et on transmet.. dans la mauvaise direction)
En pratique, il y a 4 sources de vibrations à gérer :
- en un : les vibrations de l’aiguille de la cellule dans le sillon via le bras.. ce qui fait la musique !!!
- en deux : les vibrations du plateau qui tourne sur un axe (cf les différences entre graisse et huile par exemple)
- en trois : les vibrations du moteur (Garrard = moteur puissant = vibrations.. cf. gestion tension, galet, etc..)
- en quatre : les vibrations du monde extérieur (à mon avis le plus petit problème)
ton socle en béton gère peut être le point quatre ?? mais il est, à priori, néfaste pour les 3 autres points !!
le problème : les vibrations ne sont pas stoppées mais elles doivent être gérées, évacuées.. Loricraft et Shindo le font de façons différentes qui fonctionnent toutes les deux et ce sont deux références (mais personne n’utilise de béton.. qui ne gère pas les vibrations mais enferme les vibrations au détriment des bonnes vibrations de ta cellule.. bref, c'est elle qu'il faut protéger !)
ps : Garrard a été racheté par SME qui propose aussi un socle "léger à la Loricraft"... voilà le socle actuel :