03-22-2017, 09:43 AM
(Modification du message : 03-22-2017, 09:59 AM par tonton flingueur.)
Pour répondre à Jacques plus précisément, il faudrait savoir s'il parle de lecteur HD ou UHD car la protection anticopie n'est pas la même 
.
Cependant, effectivement, un splitter HDMI serait la meilleure solution à bas coup.
autant prendre un splitter HDMI 2.0 et HDCP2.2...ces normes sont rétrocompatibles...
@Laurent;
Regarde ce lien et tu verras que séparer l'audio de la vidéo ne représente pas une obligation.
les débits en HDMI 2.1 seront déjà énormes.
Mais un jour lointain viendra ou il faudra 4 sorties....
Le facteur limitant aujourd'hui reste le câble(composants) et non pas le chipset HDMI
pour une utilisation réelle avec les softs actuels.
http://www.hdfever.fr/2017/01/06/hdmi-2-1/
[url=http://www.hdfever.fr/2017/01/06/hdmi-2-1/][/url]
@ Tonipe;
Ton boitier mis en lien reste limitant en 4K(30) et tu ne récupères pas de son HD sans perte mais que le "core".
En HC cela est tout de même un facteur limitant de nos jours.
.Cependant, effectivement, un splitter HDMI serait la meilleure solution à bas coup.
autant prendre un splitter HDMI 2.0 et HDCP2.2...ces normes sont rétrocompatibles...
@Laurent;
Regarde ce lien et tu verras que séparer l'audio de la vidéo ne représente pas une obligation.
les débits en HDMI 2.1 seront déjà énormes.
Mais un jour lointain viendra ou il faudra 4 sorties....
Le facteur limitant aujourd'hui reste le câble(composants) et non pas le chipset HDMI
pour une utilisation réelle avec les softs actuels.http://www.hdfever.fr/2017/01/06/hdmi-2-1/
[url=http://www.hdfever.fr/2017/01/06/hdmi-2-1/][/url]
@ Tonipe;
Ton boitier mis en lien reste limitant en 4K(30) et tu ne récupères pas de son HD sans perte mais que le "core".
En HC cela est tout de même un facteur limitant de nos jours.