Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Le streamer, pour une écoute dématérialisée à qualité limitée?
#2
Bonsoir Olivier 44.

J"ai lu en grande partie, les sujets que tu as ouvert récemment, sur le DCC, qui si j"ai bien compris, est une interface usb vers AES/EBU... ou en optique... pour attaquer directement le Dac.

Alors , je ne sais plus... cela limite les types de format que l'on peut lire? , il me semble?

Bref, là ou je veux en venir, c'est que cela me turlupine sacrément!
Je m'explique:

J'ai réussi à avoir une écoute en démat , extrêmement plaisante, actuellement.
Mais de 2012 jusqu'à récemment, en terme de mise en œuvre et d'optimisation, pour obtenir une écoute haute fidélité, il m"a fallu batailler ferme, et cela n'a pas été simple.(voir mes sujets).
Avant 2012, j'utilisais un pc portable , un cable USB , une interface USB--AES/EBU sur alim à découpage, un cable AES/EBU vers Dac Audiomat tempo 2.5...ampli Audiomat prelude ref...JMR offrande.
Pour un son... D"une certaine qualité... mais , mélangé avec une certaines quantité d"artefact numérique plutôt rédhibitoire à moyen et long terme. Fatiguant à force.
Puis un jour , je teste une pile 9V à la place de l'alim à découpage pour l'interface USB...
Et là, LA CLAQUE Musicale, il fallait rajouter 2 heures au potard , mais alors quel plaisir d'écoute incroyable! Mais la pile n'offrait que 1H30 de fonctionnement! Vu le prix des pile 9V, bof bof.
Et en plus l'ordi ne peut pas être éloigné du système, les cables USB en grande longueur, c'est pas l"idéal. Par contre pas de prise de tête au niveau logiciel pour la musique comme pour la vidéo contrairement à la demat, si ma mémoire est bonne.

Puis, initié par mon cousin audiophile et la mode de la démat à l"époque,
et le besoin d"éloigner l 'ordi du système , (les claviers blutooth ça n'existait pas encore à ma connaissance) je passe à la démat, avec l'impression de gagner un peu de terrain contre le bruit, les artefacts numériques, mais aussi avec le sentiment de perdre quelque chose en terme de qualité de restitution, aussi et très probablement par le fait d'avoir revendu le tempo 2.5, pour une Linn majik ds.(demat oblige).
Puis , pour la suite en détails, suffit de lire ma présentation et les divers sujets liés.

N'ayant essayé rien d'autre que l'entrée RJ45 sur le Teac, (et fort de sacré souvenir de la pile 9V sur l'USB--AES/EBU). Tu attise ma curiosité pour tenter d"autres config.

Et comme toi, seul l'utilisation du pc pour musique et vidéo m'intéresse.
Oyaide SWD XXXe. Epure évidence 1450 - Alim Rose audio (fuse SHD ultim premier) sur PC fanless I-7 -  Cisco meraki full tweak oxco
Alim Tomanek (2SHD ultimate premier) sur 2ème meraki full tweak oxco isolé par fibre -  NAS syno.
TEAC UD-701N
brinkmann integrated Upgradé. (SHD M1).
JMR Offrande V3 (pieds Gaia III).
Meuble DIY facon Lavardin hetre de 40mm sur pied sorbothane.
Plaques de granite sur pieds en sorbothane partout.
Ligne CS-DC-RJ45-USB-Modul-HP DIY  cuivre OCC polarisé Oyaide p004,C004, Klei pure 22harmony, 2.5 et 2.1 Oyaide, Furutech C19.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Le steamer, pour une écoute dématérialisée à qualité limitée? - par Granitor - 02-28-2024, 02:35 AM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 619 131,467 Il y a 23 minutes
Dernier message: kole
  Gustard x30 streamer dac Audioamateur 107 14,676 Il y a 2 heures
Dernier message: Bear
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 12 1,036 Il y a 7 heures
Dernier message: KIKIWILLYBEE
  Comparatif d’écoute Eversolo : (DMP-A6 + DAC) versus A8 Steph44200 77 18,118 10-29-2024, 09:30 PM
Dernier message: hifilgood
  PC vs Streamer hifi pour mon usage ninols 13 1,315 10-23-2024, 04:52 PM
Dernier message: mishelinka

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)