(01-01-2024, 02:20 PM)manu67 a écrit : Salut,
Moi ce qui m’intéresserait c’est d’avoir un ressenti sur la comparaison 2.9 vs C ou Cmk2 svp
Alors pour avoir pu faire la comparaison directe entre les deux le verdict est sans appel : le Tempo 2.9 fait tout mieux, et bénéficie d’une extension dans le grave assez phénoménale… C’est surtout de ce point de vue qu’il est remarquable, et certainement de la dynamique aussi…
Mais attention : autant le gap m’a sauté aux oreilles à la maison, autant la différence était beaucoup plus ténue au bureau… Donc les atouts du 2.9 par rapport au C se feront d’autant mieux sentir qu’on aura soigné la qualité des éléments amont et aval. Mais c’est lieu commun !
(01-01-2024, 02:32 PM)Audiofan a écrit : Norbert fait vraiment de bons produits et les connais par coeur.
En fait il s’agit de Denis pour les DAC. Norbert réalise les amplis…
Mais dans tous les cas on voit bien que ce sont des concepteurs méticuleux et passionnés qui soignent leurs réalisations… De l’artisanat au sens noble du terme.
(01-01-2024, 02:27 PM)alex57 a écrit : Le Tempo montre qu'un bon dac peut vraiment permettre à un système de s'exprimer totalement.Oui claro, je dirais même que le Tempo 2.9 a « libéré » la partie démat. de mon système… l’emmenant aussi loin - peut être même plus loin ? - que la partie analogique ! Ce grave stupéfiant… je ne l’avais jamais entendu avant sur les Harbeth !!!
Tout cela pour dire que c’est la première fois que j’ai un tel coup de foudre pour un DAC ! Je suis vraiment impressionnée !!!
Phono Linn Sondek Akurate LP12 et Parasound Halo JC3+
Digital Technics SL G700
Amplification Rogue Audio RH5 et Moon 330A
Enceintes Harbeth C7ES-3 XD
Casques HifiMan HE1000v2 et Grado SR 325x
Digital Technics SL G700
Amplification Rogue Audio RH5 et Moon 330A
Enceintes Harbeth C7ES-3 XD
Casques HifiMan HE1000v2 et Grado SR 325x