Merci Jacques pour ces précisions.
J'ai toujours partagé ce point de vue s'agissant d'équipements numériques, à fortiori s'ils sont reliés via RJ45 puisque ces connecteurs ont un transfo.
Toutefois, concernant le circuit d'horloge qui généralement dispose d'un régulateur de tension dédié, j'ai toujours pensé qu'il était de mauvaise pratique que le régulateur ait une connexion de masse distincte de celle de l'horloge, cette masse devant être connectée au plus près de celle du contrôleur.
Il me semble qu'en ayant deux points de connexion, outre la boucle de courant de masse qui va s'établir, la tension du signal d'horloge sera régulée moins précisément, ce qui causera inéluctablement de la gigue
Citation :Enfin, en matière de CEM, en numérique, il est conseillé de multiplier les connexions d'équipotentialité de masse. C'est l'inverse de l'audio.
J'ai toujours partagé ce point de vue s'agissant d'équipements numériques, à fortiori s'ils sont reliés via RJ45 puisque ces connecteurs ont un transfo.
Toutefois, concernant le circuit d'horloge qui généralement dispose d'un régulateur de tension dédié, j'ai toujours pensé qu'il était de mauvaise pratique que le régulateur ait une connexion de masse distincte de celle de l'horloge, cette masse devant être connectée au plus près de celle du contrôleur.
Il me semble qu'en ayant deux points de connexion, outre la boucle de courant de masse qui va s'établir, la tension du signal d'horloge sera régulée moins précisément, ce qui causera inéluctablement de la gigue
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin