Salut Jacques et tous,
Comme j'ai connecté l'AO200 direct sans transfo au contrôleur du D-Link, là où se connectait précédemment le quartz, je n'ai bien qu'un seul point de masse pour l'alimentation et le signal de l'horloge, qui emprunte la masse du coax. Pour cette configuration c'est préférable. Par contre, avec un transfo, il faut bien deux connexions distinctes.
Pour en revenir à l'horloge LHY sur PCB, c'est un chouette projet, mais vu qu'elle est à 10 MHz, on ne peut l'utiliser que sur des dispositifs à PLL car pour les switchs, il faut 25 MHz.
Par ailleurs, si l'on veut n'utiliser qu'une seule alim pour l'horloge et les switchs, il faut qu'elles aient des rails distincts.
Enfin, pour ce qui est de comparer avec les TCXO, j'avais précédemment implémenté une ConWin T602, très proche de la DV75. Je peux dire que l'AO200 est vraiment très supérieure, c'est une super horloge. Sans l'avoir testée, j'imagine que l'OH4 sera entre les deux. Sur le datasheet, elle est donnée pour -115dB/10 Hz dans sa version 10 MHz, et -100 dB/10 Hz dans sa version 25 MHz, là où la DV75 est à -99dB/10Hz dans sa version 20 MHz... Mais peut-être que la Sellarz est le meilleur plan avec son alim intégrée. Comme ils ne donnent qu'une gigue RMS (0,074 ps) intégrée de 100 Hz à 1 MHz au lieu de 10Hz à 12,5 MHz, on ne peut comparer mais c'est certainement très bon (en extrapolant, ça devrait tourner autour de 2 ps)
Comme j'ai connecté l'AO200 direct sans transfo au contrôleur du D-Link, là où se connectait précédemment le quartz, je n'ai bien qu'un seul point de masse pour l'alimentation et le signal de l'horloge, qui emprunte la masse du coax. Pour cette configuration c'est préférable. Par contre, avec un transfo, il faut bien deux connexions distinctes.
Pour en revenir à l'horloge LHY sur PCB, c'est un chouette projet, mais vu qu'elle est à 10 MHz, on ne peut l'utiliser que sur des dispositifs à PLL car pour les switchs, il faut 25 MHz.
Par ailleurs, si l'on veut n'utiliser qu'une seule alim pour l'horloge et les switchs, il faut qu'elles aient des rails distincts.
Enfin, pour ce qui est de comparer avec les TCXO, j'avais précédemment implémenté une ConWin T602, très proche de la DV75. Je peux dire que l'AO200 est vraiment très supérieure, c'est une super horloge. Sans l'avoir testée, j'imagine que l'OH4 sera entre les deux. Sur le datasheet, elle est donnée pour -115dB/10 Hz dans sa version 10 MHz, et -100 dB/10 Hz dans sa version 25 MHz, là où la DV75 est à -99dB/10Hz dans sa version 20 MHz... Mais peut-être que la Sellarz est le meilleur plan avec son alim intégrée. Comme ils ne donnent qu'une gigue RMS (0,074 ps) intégrée de 100 Hz à 1 MHz au lieu de 10Hz à 12,5 MHz, on ne peut comparer mais c'est certainement très bon (en extrapolant, ça devrait tourner autour de 2 ps)
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin