![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
09-04-2023, 08:19 PM
Salut Olivier
Je ne sais pas te répondre et c'est une seule expérience récente sur un seul lecteur réseau. Les précédentes, il ya quelques années, sur d'autres matériels m'avaient plutôt donner l'impression que les batteries s'en sortaient un peu mieux.
L'Esoteric comporte des isolations internes entre partie informatique/numérique et la partie analogique, et en devient sans doute beaucoup moins sensible aux pollutions externes.
Un Switch Waversa apporté par Nicoben s'était avéré un poil meilleur que le pont optique, mais impossible à "reconnaitre".
Que cela soit Switch, pont optique, cables ethernet ou USB, alimentations, il me semble difficile de tirer quelque généralité que ce soit, les appareils ne sont pas tous sensibles aux mêmes types et fréquences de pollutions, les isolations internes entre numérique et analogique sont aussi souvent inexistantes.
Amicalement
Je ne sais pas te répondre et c'est une seule expérience récente sur un seul lecteur réseau. Les précédentes, il ya quelques années, sur d'autres matériels m'avaient plutôt donner l'impression que les batteries s'en sortaient un peu mieux.
L'Esoteric comporte des isolations internes entre partie informatique/numérique et la partie analogique, et en devient sans doute beaucoup moins sensible aux pollutions externes.
Un Switch Waversa apporté par Nicoben s'était avéré un poil meilleur que le pont optique, mais impossible à "reconnaitre".
Que cela soit Switch, pont optique, cables ethernet ou USB, alimentations, il me semble difficile de tirer quelque généralité que ce soit, les appareils ne sont pas tous sensibles aux mêmes types et fréquences de pollutions, les isolations internes entre numérique et analogique sont aussi souvent inexistantes.
Amicalement
