@r11bordo
Salut
Tu as une formation scientifique de haut niveau.
Pourquoi sembles-tu tout oublier dès qu’il s’agit d’audio ?
Peux tu essayer de saisir que les bruits générés par quoi que ce soit ne peuvent pas être transmis par Wifi ou traverser une liaison optique et que dans ce cas, seuls les bruits générés par le dernier appareil relié au DAC peuvent parvenir au DAC?
Si le dernier appareil est un point Wifi, cela ne m’a pas paru suffisant, il y a un switch dans les points wifi et un switch ça crache parce qu’un switch fait du processing des trames ethernet.
D’où un pont optique qui lui est con et ne fait aucun processing. Par « précaution », j’ai rajouté un filtre passif Étalon après le point wifi, mais je n’entends pas s’il apporte qq chose ou pas. Peut être un jour j’essaierai une alim linéaire sur le pont optique aval.
Si le dernier dispositif connecté à l’appareil audio est de type ordinateur, alors oui, absolument tout a un rôle audible, hardware, OS, logiciel, processus etc. Et tout type d’optimisation est requis.
Quand j’avais Holo RED + Gustard en USB, le changement d’OS et/ou de player sur le RED s’entendait très bien. Même avec une Raspberry on entend les différences entre OS et player.
J’entends des différences entre Roon et UPNP, mais le player DANS le drive inclus dans le DAC n’est pas le même.
Mais, en UPNP, que la machine soit un NAS, un PC Windows ou Linux ou un Mac, Jriver ou Minimserver ou Audirvāna, je n’ai jamais entendu la moindre différence. C’est entendre des différences qui serait aberrant: c’est le même Flac ou AIF ou ALAC ou autre qui arrive dans l’appareil Audio. Évidemment aucun processing audio sur le serveur UPNP.
Entendre des différences serait exactement équivalent à entendre des différences avec un CD sur une platine CD suivant que le CD a été été envoyé par Colissimo ou UPS. Hors écrasement pendant le transport…
Amicalement
Salut
Tu as une formation scientifique de haut niveau.
Pourquoi sembles-tu tout oublier dès qu’il s’agit d’audio ?
Peux tu essayer de saisir que les bruits générés par quoi que ce soit ne peuvent pas être transmis par Wifi ou traverser une liaison optique et que dans ce cas, seuls les bruits générés par le dernier appareil relié au DAC peuvent parvenir au DAC?
Si le dernier appareil est un point Wifi, cela ne m’a pas paru suffisant, il y a un switch dans les points wifi et un switch ça crache parce qu’un switch fait du processing des trames ethernet.
D’où un pont optique qui lui est con et ne fait aucun processing. Par « précaution », j’ai rajouté un filtre passif Étalon après le point wifi, mais je n’entends pas s’il apporte qq chose ou pas. Peut être un jour j’essaierai une alim linéaire sur le pont optique aval.
Si le dernier dispositif connecté à l’appareil audio est de type ordinateur, alors oui, absolument tout a un rôle audible, hardware, OS, logiciel, processus etc. Et tout type d’optimisation est requis.
Quand j’avais Holo RED + Gustard en USB, le changement d’OS et/ou de player sur le RED s’entendait très bien. Même avec une Raspberry on entend les différences entre OS et player.
J’entends des différences entre Roon et UPNP, mais le player DANS le drive inclus dans le DAC n’est pas le même.
Mais, en UPNP, que la machine soit un NAS, un PC Windows ou Linux ou un Mac, Jriver ou Minimserver ou Audirvāna, je n’ai jamais entendu la moindre différence. C’est entendre des différences qui serait aberrant: c’est le même Flac ou AIF ou ALAC ou autre qui arrive dans l’appareil Audio. Évidemment aucun processing audio sur le serveur UPNP.
Entendre des différences serait exactement équivalent à entendre des différences avec un CD sur une platine CD suivant que le CD a été été envoyé par Colissimo ou UPS. Hors écrasement pendant le transport…
Amicalement