Le streaming , une bonne chose pour les musiciens et les audiophiles ?

[bdmusik]

(06-05-2023, 11:25 AM)Muskar a écrit : Bonjour à tous.

Si on achète un CD on ne le paye qu'une fois. Je ne sais pas combien touche un artiste sur la vente.
Si on écoute en streaming à chaque écoute l'artiste va toucher une petite somme.

Ça ne fonctionne pas comme ça.
Une plateforme de streaming voit tout l'argent qu'elle a gagné puis elle le partage à tous les artistes présents selon le volume d'écoute. Donc vous payez avec votre abonnement tous les artistes de la plateforme et vous payez en priorité plus les gros que les petits. Vous ne payez absolument pas uniquement les artistes que vous écoutez, et cette question est évidemment en débat dans ce secteur.
C'est ce qu'on appelle le Market Centric (payer plus les plus gros selon le marché) versus le User Centric (payer chaque artistes selon son audience).
Mais attention, alors que le user centric pourrait sembler plus juste, des études ont montré qu'il ne le serait pas forcément pour certains artistes qui au final touchent plus grâce au market centric qui redispatche à tous une partie parfois plus importante.
En tout cas le market centric enrichi très bien les très gros artistes les plus écoutés et paye très mal 90% des autres, mais dans cette masse des autres certains sont de toute façon trop peu écouteés pour espérer une rémunération correct(même en CD ils en vendraient très peu).
Il faudrait sans doute augmenter les abonnements (qui sont ridicules quand on compare à l'achat en CD), trouver un calcul hybride Market/User, et faire bouger les 3 Labels qui possèdent quasi tout (Sony, Warner, Universal) et qui s'entendent très bien avec la situation actuelle car ils gagnent de l'argent avec leurs gros artistes en streaming. On pourrait aussi taxer un peu les FAI pour financer des droits aux artistes.