05-03-2023, 11:30 AM
(05-02-2023, 04:43 PM)mélaudiophile a écrit : la réalité est que peu appliquent car le projet des actions à mener est assez complexe et parfois impossible (pièce de vie) et les résultats pas toujours probants non plus.si on ne trouve pas les "résultats probants" alors qu'ils le sont (écho, réflexion, image, profondeur, etc..) comment peut on alors trouver des différences qui sont plus infimes quand ils existent grâce ou à cause d'un câble, d'un fusible, d'une pointe?
et si simplement l'acoustique demandait une approche et un investissement plus personnelle, une implication ne passant par le filtre des autres.
dans un premier il faut étudier, comprendre des lois physiques et ensuite les appliquer dans le cadre d'expérimentations.
l'acoustique c'est des sclences, des lois, des mathématiques, de la physique, des mesures.
pour pouvoir "apprécier" un cable, ne faudrait il pas déja que le système soit mis en oeuvre dans dans des conditions optimales pour juger ce cable?