03-30-2023, 08:36 PM
Merci beaucoup Steph
Cela étant, j'ai lu attentivement la fiche du C 258 Son-video.com que tu mets en lien , il n'est indiqué nulle part qu'il n'est pas compatible UPnP DLNA. Ce n'est juste pas évoqué.
En revanche, le même site indique un certains nombre d'intégrés NAD dans la liste du comparatif des amplis connectés, en activant le filtre "comaptible DLNA" sur cette page :
https://blog.son-video.com/2020/03/compa...ooth-2021/
on voit apparaître précisément le NAD C 3050 LE, le NAD C 700, etc.
Le plus clair, est pour l'ampli C 338, ils précisent bien :
"Fonctions : Compatible DLNA, UPnP"
https://www.son-video.com/article/amplis-dac/nad/c338
Est-ce une erreur de la part de ce site ?
Que veut dire exactement "Compatible DLNA, UPnP" ? Est-ce que cela signifie que l'on peut utiliser une autre appli télécommade UPnP ?
C'est étrange et agaçant de lire autant d'éloges de BluOS, quand ce système me fait souffrir depuis 1 an par ses limitations dans l'affichage des titres, qui le rend à moitié inutilisable en musique classique.
Pour le Blusound Vault que j'ai acheté, il est précisément indiqué quelque part qu'il n'est pas compatible DLNA, c'est-à-dire qu'il ne peut même pas se connecter à un NAS (et son DD 2 To est insuffisant pour contenir ma discothèque). Heureusement que le protocole Samba m'a permis de contourner en partie cela, et de le faire communiquer avec la partie "public" de mon DD réseau.
Pour revenir à ses cousins NAD, j'espérais qu'ils soient moins drastiquement limités ! Donc cette précision est cruciale pour moi : pas question d'acheter un produit connecté NAD si on est enchaîné au seul système BluOS.
Le mieux serait d'avoir le témoignage de quelqu'un qui possède un intégré C 3050, C 338, 368, 388 ou le préampli C 258, et qui ait testé cette fonctionnalité.
Cela étant, j'ai lu attentivement la fiche du C 258 Son-video.com que tu mets en lien , il n'est indiqué nulle part qu'il n'est pas compatible UPnP DLNA. Ce n'est juste pas évoqué.
En revanche, le même site indique un certains nombre d'intégrés NAD dans la liste du comparatif des amplis connectés, en activant le filtre "comaptible DLNA" sur cette page :
https://blog.son-video.com/2020/03/compa...ooth-2021/
on voit apparaître précisément le NAD C 3050 LE, le NAD C 700, etc.
Le plus clair, est pour l'ampli C 338, ils précisent bien :
"Fonctions : Compatible DLNA, UPnP"
https://www.son-video.com/article/amplis-dac/nad/c338
Est-ce une erreur de la part de ce site ?
Que veut dire exactement "Compatible DLNA, UPnP" ? Est-ce que cela signifie que l'on peut utiliser une autre appli télécommade UPnP ?
C'est étrange et agaçant de lire autant d'éloges de BluOS, quand ce système me fait souffrir depuis 1 an par ses limitations dans l'affichage des titres, qui le rend à moitié inutilisable en musique classique.
Pour le Blusound Vault que j'ai acheté, il est précisément indiqué quelque part qu'il n'est pas compatible DLNA, c'est-à-dire qu'il ne peut même pas se connecter à un NAS (et son DD 2 To est insuffisant pour contenir ma discothèque). Heureusement que le protocole Samba m'a permis de contourner en partie cela, et de le faire communiquer avec la partie "public" de mon DD réseau.
Pour revenir à ses cousins NAD, j'espérais qu'ils soient moins drastiquement limités ! Donc cette précision est cruciale pour moi : pas question d'acheter un produit connecté NAD si on est enchaîné au seul système BluOS.
Le mieux serait d'avoir le témoignage de quelqu'un qui possède un intégré C 3050, C 338, 368, 388 ou le préampli C 258, et qui ait testé cette fonctionnalité.
- Enceintes : Auditor Dimension 9
- Ampli-lecteur réseau : Denon PMA-900 HNE
[ remplace : Lecteur réseau-DAC Bluesound Vault 2i /ou PC Windows 10 et DAC Nuprime uDac USB ]
- Qobuz /ou 3 To de fichiers .flac ou .aiff sur DD réseau WD My Cloud Home
- Ampli-lecteur réseau : Denon PMA-900 HNE
[ remplace : Lecteur réseau-DAC Bluesound Vault 2i /ou PC Windows 10 et DAC Nuprime uDac USB ]
- Qobuz /ou 3 To de fichiers .flac ou .aiff sur DD réseau WD My Cloud Home