AFTERDARK. PROJECT CLAYX ROSANNA X DIRETTA NETWORK BRIDGE

[Bear]

(03-30-2023, 01:49 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : STP,

Ce que j'ai put rapidement appréhender de ce sujet de 'spécialistes'  :
un 'HOST' (Diretta.) , un SERVEUR Windows ASIO ou sous Disrib. LINUX. est nécessaire .
Celui ci alimente via le RSX. 8o2.3. en UPNP. le CLIENT Diretta alias 'BRIDGE' ou aussi  'TARGET.' (cible) ; ce client nécessite un system-firmware Diretta  .
Ce dernier est connecté au DAC en USB. 2.o AUDIO.  ou à l'aide  (au travers.) d'une interface (ex. GUSTARD. , SINGXER., AUDIO-GD. , DENAFRIPS. ...) appelée  'DDC.'  en cuivre  COAX. rca. 75 Ohms. SPDIF. (ou TOS. Optique ) ou la version différentielle +/- , 11o Ohms. Aes-Ebu. XLR. ou mieux encore en 'I2s.'  (IIS.) format et protocole  Dac bus. inter-chip's. 'BAS NIVEAU' (composés de 4 Signaux : bit, data l-/-r, et clock) . Le clock , ici signal independant peut être reclocké . Le I2s.  est au format physique HDMI. LVDS. (low voltage différentiel +/- 5.o V.DC.) , (c'est un format très fragile pour de très courtes distances).....

Le serveur , interface , peut supporter l'Oversampling OS. (x.fs.)  , (des filtres FIIR., et pleins d'options ....)  à l'aide de Signalyst. HQP. , pour par exemple proposer de l'oversampling DSD. Jusqu'a 256 à l'aide de la performance CPU. HARDWARE serveur , pour servir en DSD. un DAC. DSD. Natif ou OS.( ou Autres expériences .. ;-) '! )..
Roon. LABs RAAT. est aussi possible ...
Un NAS., indépendant , peut s'ajouter ...

Le DDC. ( Digital to Dgital Converter ..) :
est ne interface de conversion de protocoles (de communication audio-numérique)  et de formats physiques : USB. Audio 2.o Vers-> SPDIF. coaxial , I2s. HDMi. bas niveau , AES/EBU. ; qui à l'aide de 'FPGA.'  (Chip's à porte logiques programmables. ( CPLD. , Xilinx. ARM. Spartan., STM32. ...)) , supportant du software de conversion de protocoles ,  des algorithmes de traitement du jitter temporel , et de reclocking ; celui-ci peut être incrémenter (en performance temporelles -> baisse du jitter) par une HORLOGE (OCXO. fours à température contrôlée) externe dite à 'faible bruit de phase'   soit une très haute précision à court terme...( appréciée à la seconde , S-1 , Tau. ou Adev. 'Alan Deviation.' , jusqu'à 1o-13 S-1. ou 1o-4 ppb.  , fonction de à 1. Hertz. en -dB. du bruit de phase...)
(Cette option DDC. est choisie si l'entrée numérique USB. Audio. du Dac. utilisateur est supposée -moins qualitative ke les entrées numériques traditionnelles et durcies SPDIF. , AES.. , mais celles-ci ne bénéficient pas d'un sIgnal d'horloge independant;
ou, soit pour le choix de I2s. , qui permet un reclocking de précision ou un traitement du jitter ,
ou-car I2s. permet la communication  bas niveau Dac-Bus. , supprimant une couche et un traitement de conversion de protocole au profit de l'accès direct à l'étage de conversion du DAC. )
..?
STP ....
(à préciser pour le jargon,
et les 'Experts' '! ;-) ... , ici usagers de DIRETTA.  ...)

https://www.diretta.link

Bonjour Willy,

Je salue tes efforts d'explications. Pour le néophyte, la sauce reste un peu difficile à digérer me semble-t-il. Si je peux me permettre cet ajout... sans vouloir t'offusquer.

Diretta est un protocole qui vise à diminuer le bruit produit par les interfaces USB des DACs en régulant les trames qui sont envoyées par l'ordinateur en amont pour éviter les pics de courant liés à l'envoi de grosses trames... Ce protocole s'appuie sur un serveur et un target qui est connecté en USB au DAC. La régulation du traffic ethernet entre serveur et target permet de réguler le traffic USB entre target et DAC.

Le projet dont on parle ici me parait être une interface destinée à remplacer le target, avec comme possibilité d'y adjoindre une horloge qui va piloter cette interface et lui donner une dérive temporelle aussi faible que possible.

L'interface avec le DAC reste au protocole USB, qui est comme chacun sait un protocole asynchrone, même si la mouture Diretta se rapproche d'un protocole plus synchrone.

L'idée de donner à cette interface seule un signal d'horloge parfait peut paraitre discutable pour de nombreux experts. Il est par contre assez universellement reconnu qu'une chaine de reproduction sonore bénéficie d'une source de temps unifiée. Si l'idée est d'avoir une même horloge pour piloter cet élément, ainsi que le DAC et d'autres éléments de la chaine... cela peut faire plus de sens.

Reste à avoir le retour des utilisateurs de cette jolie boite, et savoir si les services rendus dépassent les biais cognitifs  habituels

Sous toutes réserves car j'ai vraiment survolé le sujet...