DEFAUTS RECURRENTS sur MATERIELS

[alain des landes]

(01-31-2017, 12:31 PM)protocol a écrit : Bonjour,

Perso, j'en suis toujours au CDs parce que ça me plait...........

Quand mon lecteur CD aura cramé, j'en racheterai un neuf.

Pour l'instant, je touche du bois. Mes lecteurs ont toujours duré 15 ans au minimum, en usage intensif et en restant dans la moyenne gamme........



Cordialement

Bien reçu !!! mais 2 questions.......Quelle est la référence de cette machine qui dure 15 ans au minimum sans problème et quel lecteur achèteras-tu quand celui ci sera cramé ? ..........Merci, j'avance et j'en profite pour éclairer ceux qui le souhaitent sur les différences entre l'ATOLL 100 et le 200........ce qui n'apparait pas vraiment dans les descriptifs techniques.

Dixit ATOLL / Merci de l’intérêt que vous portez à nos produits.
Effectivement les différences entre les lecteur CD sont difficiles à identifier à la lecture des spécifications, mais très faciles à discerner à l'écoute!
Pour ce qui est des convertisseurs, le PCM1792 est supérieur au PCM1796. Sur un CD200 les étages analogiques sont plus "haut de gamme" et les alimentations plus travaillées.
Nos utilisons des optiques TEAC, il s'agit de vraie mécanique CD, les plus fiables du marché!
Aucun problème pour marier nos électroniques avec votre système!
Cordialement,