Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[ds21]

Bien entendu. Ces essais ne concernent que ma configuration. Néanmoins pour ce qui est de HQPlayer je ne vois pas en quoi le fait qu’il tourne sur une machine non optimisée à l’autre bout du réseau, pourrait avoir comme impact en bout de chaine sur le Zen en mode NAA, ce dernier étant derrière le Waversa et sur alim linéaire.
On ne va pas rouvrir le débat sur la nécessité de bichonner le serveur mais ma position sur ce sujet est assez claire
Quant à l’intérêt de HQPlayer sur la même machine que Roon, je ne suis pas certain que ce soit la meilleure configuration car HQPlayer consomme énormément de ressources et donc pollue potentiellement un max, donc à mon avis, il vaut mieux l’éloigner et l’isoler au maximum de la partie « audio » du réseau.
Mais bon, je ne suis pas un expert de HQPlayer, et chez moi son intérêt est limité car mon DAC n’est pas NOS, donc les filtres puissants de HQPlayer sont vraisemblablement mangés par le DSP des Kii avant même d’avoir servi, d’où, peut-être des résultats qui ne me convainquent pas au final.

Chez moi, HQPlayer est chargé en ramdisk et s’exécute avec roon sur un mini PC fanless sous win10 avec Audiophile optimiser, Process lasso, et ExerciseStabilizer + nombre de processus total réduits autour de 45...(on peut encore plus optimiser avec Gentooplayer, Audiolinux qui exécutent eux aussi roon + HQPlayer) et, du fait que c’est l’ampli Classé sigma 2200i qui fait office de dac et n’accepte pas le DSD, HQP ne sert qu’à l’upsampling en 192kHz (ça se rapproche des limitations que tu as avec les Kii) et donc le mini PC n’est chargé au maximum qu’a 5 ou 6 % avec les filtres utilisés. Le endpoint NAA est un ifi zenstream.











De mon point de vue, on évite des allers-retours réseaux vers une machine (HQP déporté chez toi sur un Macbook pro) qui, je pense n’est pas optimum...

Chez moi, cette configuration est meilleure que roon seul avec le zenstream.

Cordialement.