Désolé Thierry, mais Qobuz utilise un encodage pour le stockage vers son cloud. Il est dit sans compression de dynamique, certes, heureusement sans transformation, il ne manquerait plus que ça.
Enfin si tu te poses 2 secondes tu comprendras vite pourquoi il serait très lourd et trop couteux de stocker les fichiers tels quels et d’assurer leur distribution instantanée en l’état.
Il faut lire entre les lignes de leur discours « commercial » qui s’il est habilement dit ne révèle pas tout pour autant.
J’en conviens et je peux te comprendre car je pense que je n’aurais pas franchi le pas pour les seules qualités du Grimm. Le N20 que je t’invite à tester est un gros cran au-dessus pour qui veut se rapprocher d’un son plus « analogique »
Enfin si tu te poses 2 secondes tu comprendras vite pourquoi il serait très lourd et trop couteux de stocker les fichiers tels quels et d’assurer leur distribution instantanée en l’état.
Il faut lire entre les lignes de leur discours « commercial » qui s’il est habilement dit ne révèle pas tout pour autant.
(02-22-2023, 07:01 PM)pda0 a écrit : @wildad: merci du retour sur Grimm vs Aurender, mais à 13000€+ chacun de ces serveurs/streamers me parait cher…
J’en conviens et je peux te comprendre car je pense que je n’aurais pas franchi le pas pour les seules qualités du Grimm. Le N20 que je t’invite à tester est un gros cran au-dessus pour qui veut se rapprocher d’un son plus « analogique »
Source: Aurender N20, DAC: Audiomat Maestro 3 Référence (option réseau), Ampli: Pass Labs INT60, Enceintes: Avantgarde Uno XD, Cables: Esprit Eterna HP, Zen Wave D4 XLR, USB Vertere Pulse HB, Neodio et Actinote Secteur, Aqvox Excel et Edge RJ45, Switch : Aqvox SE "Special Edition"