02-22-2023, 12:16 PM
Bonjour
Je ne partage (pas du tout) l'avis sur le "préampli" de l'Esoteric K05-XD ni l'avis sur cet Esoteric en général.
Branché sur divers blocs de puissance, il fait mieux qu'un Ayon Spheris III que j'ai donc revendu et qui est aujourd'hui en Pologne.
Je pense qu'il existe une confusion sur le terme "préampli" pour cet Esoteric sans doute aussi entretenue par Esoteric dont les specs sur leur site sont loin d'être claires.
Il y a d'un côté une gestion de volume analogique dont on trouvera la description sur le site d'Esoteric.
De l'autre, il y a ce que j'appelle une "commodité" qui sont des entrées analogiques pouvant bénéficier de gain.
Tant que l'étage de sortie est utilisé en équivalent max de 0 dBFS (0 en affichage de volume en dB et non entre 0 et 100), il n'y a pas de gain appliqué à la sortie, c'est l'étage de sortie " plein pot" avec une atténuation analogique de volume. Quand on dépasse ce 0 (jusqu'à +24) alors on utilise du gain de cette partie préamplification (à éviter de mon point de vue, si on en a besoin, c'est que ampli-enceintes sont incohérents).
Désolé pour l'expression et pour ce qui suit, mais cela me semble un usage cul par dessus tête de tester un autre DAC sur cette partie de préamplification, aussi bon soit le Chord. Le Chord me semble avoir pour vocation d'être utilisé en direct sur des blocs de puissance, avec son propre volume numérique intimement lié à son procédé de conversion.
Enfin, en ce qui concerne "les basses" de cet Esoteric, sans doute faudrait-il avoir une idée des résonances et du RT de la pièce, et de ce que j'ai vu du fil consacré à cette installation, il me semble probable qu'un excès de basse ne provienne ni des enceintes, ni des électroniques, mais de la pièce qui produit 50% en gros de ce qui nous arrive aux oreilles. Je sais bien que c'est une pièce à vivre et que traiter une pièce à vivre serait d'une certaine manière une hérésie. Mais ce n'est peut-être pas l'endroit idéal pour évaluer des matériels.
Amicalement
Je ne partage (pas du tout) l'avis sur le "préampli" de l'Esoteric K05-XD ni l'avis sur cet Esoteric en général.
Branché sur divers blocs de puissance, il fait mieux qu'un Ayon Spheris III que j'ai donc revendu et qui est aujourd'hui en Pologne.
Je pense qu'il existe une confusion sur le terme "préampli" pour cet Esoteric sans doute aussi entretenue par Esoteric dont les specs sur leur site sont loin d'être claires.
Il y a d'un côté une gestion de volume analogique dont on trouvera la description sur le site d'Esoteric.
De l'autre, il y a ce que j'appelle une "commodité" qui sont des entrées analogiques pouvant bénéficier de gain.
Tant que l'étage de sortie est utilisé en équivalent max de 0 dBFS (0 en affichage de volume en dB et non entre 0 et 100), il n'y a pas de gain appliqué à la sortie, c'est l'étage de sortie " plein pot" avec une atténuation analogique de volume. Quand on dépasse ce 0 (jusqu'à +24) alors on utilise du gain de cette partie préamplification (à éviter de mon point de vue, si on en a besoin, c'est que ampli-enceintes sont incohérents).
Désolé pour l'expression et pour ce qui suit, mais cela me semble un usage cul par dessus tête de tester un autre DAC sur cette partie de préamplification, aussi bon soit le Chord. Le Chord me semble avoir pour vocation d'être utilisé en direct sur des blocs de puissance, avec son propre volume numérique intimement lié à son procédé de conversion.
Enfin, en ce qui concerne "les basses" de cet Esoteric, sans doute faudrait-il avoir une idée des résonances et du RT de la pièce, et de ce que j'ai vu du fil consacré à cette installation, il me semble probable qu'un excès de basse ne provienne ni des enceintes, ni des électroniques, mais de la pièce qui produit 50% en gros de ce qui nous arrive aux oreilles. Je sais bien que c'est une pièce à vivre et que traiter une pièce à vivre serait d'une certaine manière une hérésie. Mais ce n'est peut-être pas l'endroit idéal pour évaluer des matériels.
Amicalement