(02-19-2023, 02:49 PM)pda0 a écrit : Par contre, si le serveur est isolé, en wifi par exemple, je ne vois vraiment pas comment les changements sur le serveur pourraient parvenir jusqu’au DAC, puisque seuls les problèmes éventuels de la borne wifi connectée au DAC peut polluer ce dernier (ce qui ne veut pas dire que cette pollution n’est pas potentiellement pire qu’une connexion directe du serveur au DAC en filaire, tout dépend de l’isolation effective du DAC en fait…).
Qu'est-ce qui te fait dire cela ? Perso, en passant d'un Miniserver développé en language Java, à un LMS s'appuyant sur du Perl, la différence est assez évidente, sur un même NAS, et donc un même système. Et je ne suis le seul à entendre des différences.
Donc si un simple changement de soft sur une même machine se fait entendre, avec des oreilles plus toutes jeunes et donc pas de cirque, pourquoi pas le hardware, a fortiori ?
-- Edit --
Sorry, j'ai lu trop vite, je n'ai pas vu que tu parlais de wifi ... :-(
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise