Vu ta signature, je compatis et suis presque rassuré 
En toute franchise j’aurais bien fait un nouvel essai chez B audio avec l’intégration réseau et la préamplification analogique, mais à 17000€ je passe mon tour, et l’écoute de l’époque du Bdac ex bien qu’excellente m’avait moins convaincu que le Tambaqui, c’était alors mon second choix (mais je n’avais pas mes amplis actuels il est vrai). Je passe également mon tour pour les 15000€ d’un Maestro4 ref sans capacité de préamplification intégrée.
Il y a des compromis transparence / émotion / colorations / limites techniques d’usage / prix demandé dans toute source, tout ceci est plus une affaire d’orientation dans ses choix avec des essais menés du mieux possible, que d’influence
Mais le fait est que dans bien des cas (pas toujours) j’ai tendance à partager les sensations de Joël C ce qui aide dans les choix de matériel à tester, évolutions envisagées, c’est un fait. J’aurais pu aussi vivre heureux encore quelques années avec le Tambaqui, qui n’a rien perdu de ses qualités et donnera potentiellement plus de plaisir sur les enregistrements moyens je pense, par son rendu qui transcende un peu les technologies classiques en oeuvre dans les dacs plus classiques.
En toute franchise j’aurais bien fait un nouvel essai chez B audio avec l’intégration réseau et la préamplification analogique, mais à 17000€ je passe mon tour, et l’écoute de l’époque du Bdac ex bien qu’excellente m’avait moins convaincu que le Tambaqui, c’était alors mon second choix (mais je n’avais pas mes amplis actuels il est vrai). Je passe également mon tour pour les 15000€ d’un Maestro4 ref sans capacité de préamplification intégrée.
Il y a des compromis transparence / émotion / colorations / limites techniques d’usage / prix demandé dans toute source, tout ceci est plus une affaire d’orientation dans ses choix avec des essais menés du mieux possible, que d’influence
Mais le fait est que dans bien des cas (pas toujours) j’ai tendance à partager les sensations de Joël C ce qui aide dans les choix de matériel à tester, évolutions envisagées, c’est un fait. J’aurais pu aussi vivre heureux encore quelques années avec le Tambaqui, qui n’a rien perdu de ses qualités et donnera potentiellement plus de plaisir sur les enregistrements moyens je pense, par son rendu qui transcende un peu les technologies classiques en oeuvre dans les dacs plus classiques.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
