01-12-2023, 07:34 PM
(Modification du message : 01-12-2023, 08:15 PM par KIKIWILLYBEE.)
Bonsoi les Gars '! ,
SVP ,
J"oserais me risquer :
a propos du R26 vs A26 ,
Il est effectivement pas seulement question de comparer deux philosophie d’écoute, (nous y proposerons ci après une tentative de synthèse , et par avance vous remercie de vos commentaires..!
Mais aussi de comparer deux choix de technologies , une première peu audacieuse : sur chip's de conversion D/A. x2 : une application rigoureuse du schéma constructeur avec de plus l’association du co-proceeesur propriétaire : Akm 4191 ,
L'autre : full discret , appuyée sur des composants discrets de hautes précision couches minces CMS. asservis en dérive numériquement : nettement plus sophistiquée et originale (dans la mode des R2R Discrets : DENAFRIPS, TOTALDAC , ROCKNA , HOLO , MUSICIAN , METRUM/SONNET , AquaLaVoce..)..
de plus ,
De l’autre , svp rappels , un étage de sortie single ended vs mixte transistor/AOP et techno LPF
Et après bien sûr l’autre source des différences d’approches : la comparaison des deux modes de conversion ΔΣ. , dont le fonctionnement Dac bus est systématiquement Over samplè Fs. x N. : OS.,
et relais de résistances R2R. Lui non Over sample :NOS .
A l’écoute , alors peut pourrions écrire que l’un (r2r) pourrait paraître plus naturelle , et vivant en proposant plus de matière de chair. , de richesse harmonique , faveur probable d’une mise en avant de certains tons plutôt dans les. bas médium , grave , et peut être donc un retrait sur les tonalités plus hautes , donc un peu de coloration et de systématisation mais toujours malgré tout plus flatteur et agréable . Un retrait de dynamique ou d’impact est souvent constaté.
L’autre σδ. pourrait être Plus dans la neutralité , la justesse . Avec en comparaison moins de matiere , et peut-être potentiellement moins flatteur et agréable , sans pour cela être froid , et une dynamique être plus homogène et franche aussi .
SVP,
en proposition de synthèse ,
pour cette comparaison ...
bien à vous,
Cordialement.
SVP ,
J"oserais me risquer :
a propos du R26 vs A26 ,
Il est effectivement pas seulement question de comparer deux philosophie d’écoute, (nous y proposerons ci après une tentative de synthèse , et par avance vous remercie de vos commentaires..!
Mais aussi de comparer deux choix de technologies , une première peu audacieuse : sur chip's de conversion D/A. x2 : une application rigoureuse du schéma constructeur avec de plus l’association du co-proceeesur propriétaire : Akm 4191 ,
L'autre : full discret , appuyée sur des composants discrets de hautes précision couches minces CMS. asservis en dérive numériquement : nettement plus sophistiquée et originale (dans la mode des R2R Discrets : DENAFRIPS, TOTALDAC , ROCKNA , HOLO , MUSICIAN , METRUM/SONNET , AquaLaVoce..)..
de plus ,
De l’autre , svp rappels , un étage de sortie single ended vs mixte transistor/AOP et techno LPF
Et après bien sûr l’autre source des différences d’approches : la comparaison des deux modes de conversion ΔΣ. , dont le fonctionnement Dac bus est systématiquement Over samplè Fs. x N. : OS.,
et relais de résistances R2R. Lui non Over sample :NOS .
A l’écoute , alors peut pourrions écrire que l’un (r2r) pourrait paraître plus naturelle , et vivant en proposant plus de matière de chair. , de richesse harmonique , faveur probable d’une mise en avant de certains tons plutôt dans les. bas médium , grave , et peut être donc un retrait sur les tonalités plus hautes , donc un peu de coloration et de systématisation mais toujours malgré tout plus flatteur et agréable . Un retrait de dynamique ou d’impact est souvent constaté.
L’autre σδ. pourrait être Plus dans la neutralité , la justesse . Avec en comparaison moins de matiere , et peut-être potentiellement moins flatteur et agréable , sans pour cela être froid , et une dynamique être plus homogène et franche aussi .
SVP,
en proposition de synthèse ,
pour cette comparaison ...
bien à vous,
Cordialement.