![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Re bonjour
merci pour le tuyau concernant le resampling
j'ai ajouté un ressampling avant le convolueur, les 2 traitant à 96khz : j'ai le bon filtrage spectre à l'appui
[img]![[Image: Capture-d-cran-2022-12-22-151730.png]](https://i.ibb.co/LzMt9Rz/Capture-d-cran-2022-12-22-151730.png)
[/img]
j'ai même trouvé les explications pour intégrer une image :-)
la même chose sans "resampler" à 96khz
[img]![[Image: Capture-d-cran-2022-12-22-152247.png]](https://i.ibb.co/pzgxXPV/Capture-d-cran-2022-12-22-152247.png)
[/img]
on observe facilement le décalage du spectre vers les basses frequences
effectivement cette solution apparait plus simple que de traiter toute ma bibliothèque
je n'ai rien trouvé en documentation concernant le sampling rate
coté fichier de configuration il me semble que c'est pour Jriver et non pas foobar, ou alors pas avec le convolueur que j'utilise
à suivre...
Stéphane
merci pour le tuyau concernant le resampling
j'ai ajouté un ressampling avant le convolueur, les 2 traitant à 96khz : j'ai le bon filtrage spectre à l'appui
[img]
[/img]j'ai même trouvé les explications pour intégrer une image :-)
la même chose sans "resampler" à 96khz
[img]
[/img]on observe facilement le décalage du spectre vers les basses frequences
effectivement cette solution apparait plus simple que de traiter toute ma bibliothèque
je n'ai rien trouvé en documentation concernant le sampling rate
coté fichier de configuration il me semble que c'est pour Jriver et non pas foobar, ou alors pas avec le convolueur que j'utilise
à suivre...
Stéphane
