bonjour .
le ax-v401 ne possède pas de fonction by-pass donc la question ne se pose pas a moins bien sur de le changer par un intégré qui possède la fonction by-pass ( d ailleurs a ce propos je vais mettre en vente mon marantz pm-8005
) et comme le rxv-679 ne possède pas de sorties pré-out front ............
quand a la puissance annoncée sur le papier bien sur que ça n annonce en rien la qualité d un ampli ! mais c est quand même un indicatif et si yamaha annonce pour le rxv-679 une puissance de 2x90w sous ohms sur toute la bande passante on peu lui faire confiance . de plus sa consommation de 300w est plus que suffisante pour les 90w sur 2 canaux en simultané .
après tout le monde se doute très bien que les 90w du 679 ne sont pas les même que les 90w du yamaha as-2200 qui coûte près de 4000 euros ( pour rester chez le même constructeur )
dernière petite remarque , vu la gamme du ax- 401 il est fort possible que le rxv-679 soit meilleur a l écoute ......
le ax-v401 ne possède pas de fonction by-pass donc la question ne se pose pas a moins bien sur de le changer par un intégré qui possède la fonction by-pass ( d ailleurs a ce propos je vais mettre en vente mon marantz pm-8005
) et comme le rxv-679 ne possède pas de sorties pré-out front ............quand a la puissance annoncée sur le papier bien sur que ça n annonce en rien la qualité d un ampli ! mais c est quand même un indicatif et si yamaha annonce pour le rxv-679 une puissance de 2x90w sous ohms sur toute la bande passante on peu lui faire confiance . de plus sa consommation de 300w est plus que suffisante pour les 90w sur 2 canaux en simultané .
après tout le monde se doute très bien que les 90w du 679 ne sont pas les même que les 90w du yamaha as-2200 qui coûte près de 4000 euros ( pour rester chez le même constructeur
)dernière petite remarque , vu la gamme du ax- 401 il est fort possible que le rxv-679 soit meilleur a l écoute ......