01-15-2017, 04:23 PM
(Modification du message : 01-15-2017, 04:33 PM par Musicalbox.)
(01-15-2017, 03:52 PM)Anthrax a écrit : Intervenir sur un forum expose à la critique. Dire à ceux qui te contestent - à tort ou à raison - qu'ils se sont 'trompés de porte" me semble totalement contraire au simple droit d'expression.
L'expression est importante, fondée, démontrée, ou sous forme de questionnements, de doutes, les échanges sont là pour cela.
Dire un pro donne des avis intéressés revient à l'accuser de mentir par intérêt personnel, ce qui est profondément insultant.
Là on ne parle plus de liberté d'expression mais de dépassement du bon aloi.
À vrai dire à titre personnel ça peut me passer au dessus mais c'est une question de principe.
Et je trouve qu'on a beaucoup trop laissé ce genre de pratique se propager.
En tout cas ici elle n'a pas cours, j'espère que c'est appelé à durer.
(01-15-2017, 04:17 PM)Tonipe a écrit : . Ce n'est pas moi qui ai employé le terme "bouze".
Face à des adjectifs excessifs par les uns, j'emploie des adjectifs appuyés dans l'autre sens.
Bravo pour le déplacement de propos.
Je remets donc dans le sens utilisé :
malgré tout le mérite des corrections, elles ne peuvent pas faire d'un matériel exécrable une performance au-delà de ce qu'il peut sortir.
Une bouse corrigée reste une bouse. Plus propre, mieux rangée,mais toujours aussi incapable de faire ce qu'un matériel mieux conçu fera.
Peu importe dans quel ordre on construit un système.
L'élément défaillant est toujours l'ennemi. Quel qu'il soit.
Si chacun se mettait à prôner la suprématie de sa chapelle ce serait l'échec assuré.
Ce n'est pas savoir quel est l'élément le plus important qui est utile, c'est identifier celui qui va tirer le niveau de restitution vers le bas. Et l'améliorer.