(09-10-2022, 10:11 AM)lArédien a écrit : CD vs démat, je pense que c'est bien aussi de simplement tester.
La dernière expérience chez moi remonte à quelques années maintenant, avec le lecteur CD de compétition de Chet (un PlayBack Designs MPS-3).
Cela fonctionnait un chouia mieux que ma modeste solution de l'époque, mais vraiment un chouia. Mais surtout, la meilleure combinaison était d'utiliser son matos en tant que dac seulement, avec mon Mano en lecteur. Ce qui laisse à penser que l'aspect mécanique était le facteur limitant du biniou, et le dac son vrai point fort.
C'est justement le cas, PBD est surtout réputé pour ses Dac, et non ses mécaniques de lecture CD.
(09-10-2022, 11:52 AM)r11bordo a écrit : Pour le vinyl, en phase quoiqu'en y regardant de plus prêt, les pressages modernes sont issus des enregistrements numériques ...
Pour le CD vs Démat, j'y vois plus une évolution du second vis à vis du premier plus que de supports concurrents. Il s'agit dans les deux cas d'un support numérique. Amha, la Démat est au CD, ce que le TGV est au train à vapeur, ou au mieux au train corail.
Mais dans le cas des drives Metronome, j'imagine que cela fonctionne fort bien.
Et j'oubliais ..., un support CD, cela s'abime, et une mécanique optique, cela s'use.
Mon drive date de 1994 !
Pour ce qui est de la démat, j'aimerai savoir combien de fichiers sont réellement lus et écoutés régulièrement ?
Et le risque de détérioration d'un fichier, d'effacement accidentel est bien plus grand qu'un CD, non ?
Alors, c'est quoi le vrai progrès ?