![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Il est écrit :
Si RePhase ou autre place une impulsion centrée près de t=0s, (peu d’échantillons avant le pic principal) la décaler ne va pas créer d’informations, ni améliorer la résolution. On ne gagnera rien en précision.
En pratiquant une convolution de deux impulsions, un décalage d’une des impulsions décalera l’impulsion résultante, mais les valeurs seront identiques au décalage près.
Par contre, il est évident que pour certains usages, un centrage un peu plus loin que le 0s améliore le résultat, mais ce décalage doit être dès le calcul de l’impulsion.
Citation :par exemple placer t=0 au pic et laisser la fenêtre à +/- 300 ms )
avant "multiplication" les deux types d'informations seront bien présentes dans AxB
Si RePhase ou autre place une impulsion centrée près de t=0s, (peu d’échantillons avant le pic principal) la décaler ne va pas créer d’informations, ni améliorer la résolution. On ne gagnera rien en précision.
En pratiquant une convolution de deux impulsions, un décalage d’une des impulsions décalera l’impulsion résultante, mais les valeurs seront identiques au décalage près.
Par contre, il est évident que pour certains usages, un centrage un peu plus loin que le 0s améliore le résultat, mais ce décalage doit être dès le calcul de l’impulsion.
Salon : Marantz M-CR612, Elipson Prestige Facet 8B, Elipson Prestige Subwoofer 8.1
Bureau : DAC/ADC Steinberg UR22, casque AKG702, Haut-parleurs : Altec Lansing 220 (PC), paires de Denon Home 150
Bureau : DAC/ADC Steinberg UR22, casque AKG702, Haut-parleurs : Altec Lansing 220 (PC), paires de Denon Home 150
