(12-22-2016, 09:21 AM)FS31 a écrit :(12-22-2016, 08:31 AM)bbill a écrit : une comparaison du QA690 avec le NAD M2 et le nouveau NAD M32
Enfin du FDA "cher" (presque 5000 boules, quand même).... donc HDG, donc qualitatif: l'honneur est sauf !!!.
On se doutait bien qu'entre 100 et 400 balles cela ne pourrait pas durer, surtout quand les "majors" s'en mêlent
Cela dit, le léger mieux ressenti justifie-t-il cette différence en investissement ?
le NAD M2 date de 2010.. NAD n'est donc pas à son coup d'essai
la comparaison au QA690 (10 fois moins cher) montre clairement des differences et le pourquoi du prix..
le FX802 à 100€ reste bien sur genial pour son prix, le QA690 aussi meme si le rapport Q/P est moins surprenant
au branchement d'un NAD M2, il n'y a pas photo, c'est clairement un produit audiophile
et NAD n'est pas seul à explorer cette technologie.. Marantz, Classé Audio, quelques japonais
je n'ai pas encore donné mon avis sur le nouveau M32... et j'ai aussi un Classé Sigma 2200i (assez different à l'écoute)
à mon avis tous les autres fabricants hifi vont suivre.. ceux qui en sont capables