04-09-2022, 08:57 PM
Bah, tu peux avoir autant de vies audiophiles que tu le désires mon cher Nicoben 
Par grand chose à dire sur ce que tu as écrit.
J'ai moi aussi placé bon dernier le Matrix en termes de timbres, même si peut-être paradoxalement, les attaques m'ont bien semblé meilleures avec le Matrix et que le timbre est reconnu par le cerveau quasiment exclusivement par l'attaque. Peut-être serait-il plus juste alors de parler de "richesse harmonique" ou de "plénitude des timbres (sachant que j'ai toujours trouvé que le Tambaqui "en faisait un peu trop"...)
Est-ce qu'on est dans du "goût"? Est-ce que le Matrix est plus fidèle à la piste en dégraissant un peu les timbres ou au contraire loupe-t-il qq chose? Est-ce que cela rend plus "crédible" tel DAC ou tel DAC?
A ce stade de la compétition, je ne sais pas répondre, et sans doute ne ne serais-je jamais. La notion de "crédibilité" me semble tout autant personnelle que celle de "l'émotion"
Amicalement
Par grand chose à dire sur ce que tu as écrit.
J'ai moi aussi placé bon dernier le Matrix en termes de timbres, même si peut-être paradoxalement, les attaques m'ont bien semblé meilleures avec le Matrix et que le timbre est reconnu par le cerveau quasiment exclusivement par l'attaque. Peut-être serait-il plus juste alors de parler de "richesse harmonique" ou de "plénitude des timbres (sachant que j'ai toujours trouvé que le Tambaqui "en faisait un peu trop"...)
Est-ce qu'on est dans du "goût"? Est-ce que le Matrix est plus fidèle à la piste en dégraissant un peu les timbres ou au contraire loupe-t-il qq chose? Est-ce que cela rend plus "crédible" tel DAC ou tel DAC?
A ce stade de la compétition, je ne sais pas répondre, et sans doute ne ne serais-je jamais. La notion de "crédibilité" me semble tout autant personnelle que celle de "l'émotion"
Amicalement