(04-09-2022, 05:25 PM)Olivier a écrit :(04-09-2022, 04:48 PM)ThierryNK a écrit : ...
Et pour ne rien cacher du tout, je suis en train de tester des préamplis à tubes devant mes blocs Kinki, parce qu'un étage de gain à tubes, quoi que disent les mesures et l'aspect un peu "furieux" d'atténuer d'abord pour appliquer du gain ensuite, cela apporte quelque chose qui me plait énormément.
...
Achtung ! DC Offset !
Bon ceci dit j'arrive à sortir directement de mon Dac/Pré sur le M7 sans trop de dégats... Mais tout de même lorsque l'enthousiasme me prend, il y a quelques clicks dans les enceintes... Mais je n'ai eu de mise en sécurité de l'ampli.
Jamais eu ce type de cilcs avec Amethyst, Tambaqui, Weiss et Matrix sur les blocs Kinki...
Les préamplis auxquels il faut faire très gaffe avec avec les amplis Direct DC-Coupled ce sont les préamplis OTL, Output Transformer Less, qui peuvent conduire au mieux à du souffle ou à une mise en protection des amplis, au pire à griller des HP...
(04-09-2022, 05:48 PM)pda0 a écrit :(04-09-2022, 04:48 PM)ThierryNK a écrit : pda0: mais pourquoi donc nous as-tu dit sur place que tu n'étais pas du tout certain de reconnaitre les DAC à l'aveugle? Ce que je pense aussi. Politesse? Cela fait bien longtemps que ce genre de pratique n'a plus lieu entre nous 3...
Amicalement
Parce que je pense que je ne reconnaitrais pas beaucoup de DAC en aveugle. C’est super dur à faire, et chaque fois que je m’y suis essayé j’ai pas fait mieux que le hasard…
Mais j’ai quand même des préférences sur la durée, c’est pourquoi je préfère et de loin, pouvoir écouter les produits chez moi avec du temps devant moi.
Sinon autant acheter son matériel en suivant les mesures ASR, c’est probablement efficace aussi !
Bah évidemment qu'on fait son choix dans la durée, quand on peut et qu'on a la chance de pouvoir avoir longtemps le matériel à l'essai...
J'ai vécu une semaine sans discontinuer avec le Matrix, j''avais pu faire pareil avec le Weiss. J'ai pu le faire aussi avec d'autres DAC que je n'ai pas retenus...
Mais question sans doute plus philosophique et humaine que technique et objective.
Qu'on choisisse nos matériels par "goût", cela me semble évident. Mais qu'on ne soit pas capable de reconnaitre "l'être" aimé, que cela soit sur une période longue ou une période courte, cela pose quand même question.
Je peux différencier à l'aveugle un hamburger de chez Mc Do d'un de chez Burger King, parce qu'il y a des éléments reconnaissables.
Je ne me harsarderais pas sur le chemin de l'identification de nos chéri(e)s
par d'autres sens que la vue...(04-09-2022, 06:05 PM)mélaudiophile a écrit :(04-09-2022, 05:48 PM)pda0 a écrit : Parce que je pense que je ne reconnaitrais pas beaucoup de DAC en aveugle. C’est super dur à faire, et chaque fois que je m’y suis essayé j’ai pas fait mieux que le hasard…
Mais j’ai quand même des préférences sur la durée,
Juste une question théorique (j'espère être assez clair):
--quand tu fais une comparaison en aveugle, elle ne dure pas très longtemps.
--par contre une écoute de longue durée se fait comme son nom l'indique sur une longue durée, mais tu n'as plus les autres DACs. Comment alors au bout de quelques jours savoir que l'on préfère celui-ci alors que l'on ne le différenciait pas des autres en aveugle et qu'on a oublié leur son ? Celui-ci se différencie des autres lorsqu'il est seul mais pas quand ils sont ensemble?
Il faudrait faire la comparaison en aveugle sur une longue durée, plusieurs jours ou semaines.
D'ailleurs, ayant fréquenté autrefois un forum US où étaient des gens ayant conçu le test ABX (honni par les audiophiles), il était rappelé que ce test pouvait durer des jours, en s'habituant à un son un jour, puis changeant le lendemain, sans stress (comme souvent reproché à ce test), à sa convenance.
La plupart des comparaisons en aveugle (ne parlons pas d'ABX que personne ne fait car il faut un appareil: l'ABX comparator) que font les audiophiles sont trop courtes et assez souvent mal faites (niveaux pas exactement identiques, trop de délai dans les changements brefs,..)
J'ai la chance de pouvoir avoir les appareils plusieurs semaines. C'est sur des écoutes d'une semaine que j'essaie d'identifier des "différences", qu'ensuite j'essaie de confirmer ou pas par des écoutes aller retour rapides...
(04-09-2022, 06:09 PM)condor64 a écrit :(04-09-2022, 06:05 PM)mélaudiophile a écrit : La plupart des comparaisons en aveugle (ne parlons pas d'ABX que personne ne fait car il faut un appareil: l'ABX comparator) que font les audiophiles sont trop courtes et assez souvent mal faites (niveaux pas exactement identiques, trop de délai dans les changements brefs,..)
...tout simplement parce qu'il n'y aurait pas autant de différence qu'on veut bien croire
Merci d'avoir synthétisé aussi bien le fond de ma pensée
D'où mon préalable sur une sorte d'échelle log des différences et en précisant plusieurs fois que je ne serais sans doute pas capable de reconnaitre ces 3 là sur une période assez longue..Je rajouterais, que quand on se met en mode écoute analytique," l'émotion" a moins de chance de se produire.
Un article intéressant: https://www.stereophile.com/asweseeit/ar...index.html
Au risque de choquer, sur une longue période, l'une des façons que j'ai d'identifier des différences, c'est en écoutant depuis mon bureau, pièce d'à côté, porte ouverte en faisant autre chose.
Quand il y a une différence notable sur des pistes ultra connues, je peux vous assurer que le cerveau m'alerte immédiatement: "tiens, bizarre". Peut-être parce qu'on sort le cerveau de la "routine" habituelle.
Amicalement
(04-09-2022, 06:13 PM)lArédien a écrit :(04-09-2022, 06:05 PM)mélaudiophile a écrit : --quand tu fais une comparaison en aveugle, elle ne dure pas très longtemps.
--par contre une écoute de longue durée se fait comme son nom l'indique sur une longue durée, mais tu n'as plus les autres DACs. Comment alors au bout de quelques jours savoir que l'on préfère celui-ci alors que l'on ne le différenciait pas des autres en aveugle et qu'on a oublié leur son ?
L'écoute sur la durée incite et oblige même à se concentrer sur ses émotions, et non sur l'audition à proprement parler.
C'est pour moi la limite des tests A/B, qui incitent au contraire à se focaliser sur l'audition, juste avec le petit stress en plus de l'examen, qui n'a l'air de rien, mais aide bien à se couper de ses émotions.
Entièrement d'accord.
C'est l'objet du lien que j'ai donné au dessus. Et c'est aussi en lien avec mes écoutes depuis la pièce d'à côté...