01-28-2016, 09:58 AM
(01-27-2016, 11:17 PM)jalucine a écrit : ...c'est que je les ai comparé successivement avec les mêmes sources, mêmes câbles, et les mêmes enceintes très dynamiques et définies, sur des morceaux musicaux très discriminants.J'admet tout à fait que dans cette configuration il y ait une réelle différence.
Mais si tu avais remplacé les câbles (la variable d'ajustement la plus "facile") , est ce que cela aurait comblé les manques relevé sur le Denon et de ce fait aurais tu eu le même jugement ?
Malgré une certaine douceur "reconnue" du Denon ,mon système était assez décevant sur les timbres et une brillance exacerbée (apparentée à de l'hyper définition), gâchait tout et me faisait douter fortement des Cantilènes depuis pas mal de temps.
Il a fallu ,par le plus grand des hasards, que l'on me prête un câble de modulation Van Den Hull pour que le miracle opère.
Timbres raffinés sans frustration concernant la définition (en absencede comparaidon directe)
"La musicalité ne tient qu'à un fil " dit on . Dans mon cas ce fut déterminant.
Pour en revenir à Devialet ,mais pas seulement, je pense que tout jugement musical doit se faire dans sa globalité ,maillons et câbles compris.
Source CD Sony XA 20 ES (1999) support granite
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes VCE Link cuivre
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Viborg VE 501 cu.Prysmian & iec Martin Kaiser Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14
Amplifcation Denon 1500 AE (2006) support verre Norstone & planche bouleau
Ecoute Enceintes Confluence Cantilene (1993) bananes VCE Link cuivre
Câbles modulation hybride Isoda ha 08 psr & hp Espace Ha Phan Kim
Secteur Viborg VE 501 cu.Prysmian & iec Martin Kaiser Multi Wireworld Matrix 2 & Pangea AC14
