Après les écrans un possible scandale les MP3 MPEG4 ?

[Fredouille40]

Je pense que tu as tout à fait saisi le principe.

Les algorithmes de compression MP3 coupent les fréquences non audibles par l’oreille humaine (fréquences hautes et fréquences basses), mais aussi tout ce qui pourrait être en doublon (fréquences et niveau sonore), mais aussi tout ce qui existe mais n’est plus audible parce que couvert par le reste du message ou signal du fait qu’une fréquence peut couvrir une autre fréquence ou que le niveau sonore de cette dernière masque la même fréquence jouée moins forte par un autre instrument ou une autre fréquence devenue inaudible.

Bref il reste 10% de la production initiale.

Ce qui est incompréhensible, de nos jours, c’est la raison de ce déploiement alors que technologiquement parlant on a le réseau, le débit, les serveurs, les lecteurs pour nourrir nos oreilles et notre cerveau de beau son, de belle musique.

C’est un système destructeur de la création.
Si économiquement parlant on réduit de 90% une musique (pour des raisons soi-disant technologiques) alors on est en droit de penser que la musique se vendra 90% moins chère. Mais en fait non, elle est gratuite ou presque puisque les vidéo YouTube, par exemple, sont rémunérées à partir d‘un certain nombre de vues.
En fait, aujourd’hui les oeuvres « gratuites » servent de teasing pour éventuellement faire acheter un oeuvre. C’est le phénomène de massification du commerce de l’art, en général, dont les effets collatéraux sont :
- Une baisse de la diversité (qualité). Bien que l’on ai l’impression d’avoir accès à plus de choses qu’avant (quantité).
- Ce qui ne devait être qu’un teasing devient une norme, du coup la population ne consomme plus que ce qui est « gratuit ». Mais comme je le dis souvent à mes filles, tout à un coup…