[RESOLU] Magnepan 1.6QR : remplacement de tweeter

[nico440s]

Et sinon, en réponse aux messages #45 :

- oui, il y a tjs une capa de 10 µF sur le tweeter, cf croquis A. Et pour faire du A/B, il y avait un inter en plus cf schéma B pour basculer en C large bande (je me suis permis de plagier )




Donc passage de B à C à de nombreuses reprises, pendant de longues plages ou sur des passages particuliers : ça élimine le fonctionnement en large bande, au moins pour la partie aiguë.
Trop fatiguant, oreilles soulagées à l'extinction.
J'avais déjà ressenti ça au démarrage des HP, et donc ajouté la résistance livrée par MAGNEPAN sur le filtre d'origine (+1,2 ohms). Ce n'était plus désagréable en fin de journée.

Du coup, exercice avec la formule que T donne en #28
NdB = 20.log(Z/(Ri+Z))
soit ici :
NdB = 20.log(4,5/(1,2+4,5)) = -2,05 dB de perte sur le tweeter ?! Ben comme c'est écrit dans la notice (p.7) ! Et ça s'entend vraiment !


Mais alors, dans le calcul de la FCH, faut-il prendre en compte cette résistance ?
Sans : FCH = 1/(2.Pi.C.Z) = 1/(2.Pi.22.10E-6.4,5) = 1600Hz à 6dB/oct cf #12
Avec : FCH = 1/(2.Pi.C.Z) = 1/(2.Pi.22.10E-6.(4,5+1,2) = 1270Hz à 6dB/oct ?

Double effet ...??? Bon, si à prendre en compte, cet écart de 1600-1270 = 330Hz était peut-être très peu audible...

- pour l'instant, les voix resteront sur la section grave

- et je ne perds pas de vue le test filtre série dans qqs temps


et #47 :

Bobines reçues et niveau format, on change de braquet ! Montées aujourd'hui et premiers essais dans la foulée. Rien de flagrant pour l'instant, donc ça mérite une bonne période d'écoute pour bien apprécier.





A+