Longueurs des câbles: privilégier câbles de signal, ou des HP?

[orfeo_monteverdi]

Bonjour,

Où mettre la longueur, si elle est inévitable: sur les câbles HP, ou les câbles de signal (XLR)?
Je fais un petit dessin (qui vaut mieux qu'un long discours), mais devra sans doute être vu sur un écran d’ordinateur portable.

Supposons
- qu'on ait: [source]  [ampli]  [HP];
- que la longueur totale est invariable;

Je note le câble de signal comme ceci:   --------signal-------
Et le câble haut-parleur comme cela:     ====hp===

=> vaut-il mieux

CONFIG 1- Signal long, HP court.

[source]xlr------------------------signal---------------------------xlr[ampli]==hp== [HP]

    
     OU BIEN


CONFIG 2 -  Signal court, HP long.

[source] xlr---signal----xlr [ampli] ===========hp============= [HP]

?


Les différents points de vue:
-Nelson Pass dit CONFIG 1 (selon JPSpock);
-D'autres disent au contraire CONFIG 2 (avec de bons arguments aussi; entre autres si le câble n'excède pas 10m, disons 6m; et si on choisit un modèle faiblement capacitif, ex: Actinote Aria).

-et dans le cas où seul de l’asymétrique, sur RCA donc, est présent, CONFIG 2 s'impose naturellement (êtes-vous d'accord?).
- un intervenant rappelle que, vu les longueurs finalement modestes en milieu domestique (p/r au milieu professionnel), une obsession pour le symétrique n'y est nullement justifiée (et complexifie les schémas des appareils, inutilement dans le cas d'une utilisation domestique, selon cet intervenant).


Merci pour vos retours.