12-22-2021, 07:30 PM
Merci Laurent. C’est plus clair effectivement que de polluer ton sujet en plus !
Sur la carte usb du serveur ???
Je pense qu’il faut un routeur pour gérer tout cela. Autant internet n’est pas nécessaire, autant la fonction routeur oui.
@ Paul, j’ai longtemps utilisé Twonky. Il me semble évident maintenant que Minimserver marchait déjà mieux même avant que je ne passe sur Bubble, quand j’étais sur IOS avec Infini Player ou Audionet (Très rudimentaire, playlist de 10 titres…).
Je n’utilisais pas Mconnect car il faut être en wifi au moment du lancement de l’application !
Une fois lancé, on branche le câble RJ45, on coupe le wifi et Mconnect continue de marcher.
Néanmoins, je l’ai abandonné car DANS MON CONTEXTE matériel, le rendu sonore était en retrait par rapport à ce que j’avais de mieux. Mais peut être était-ce mon contexte qui était cause de cela.
Le plus troublant est de constater la différence de rendu sonore entre différentes appli pourtant toutes upnp !!!!
Je ne veux orienter personne, vous savez que je ne fonctionne pas comme cela. Je ne ferai donc pas de classement.
Simplement, le choix de l’appli est un vrai sujet, comme celui du serveur (et vous le savez tous).
Pourquoi ?
Je pense que les appli ont de façons différentes de solliciter le streamer, et le « stressent » de façons différentes, clairement certaines plus que d’autres !!!
Et cela s’entend et même se subit sur mon système. Les différences sont évidentes.
C’est pareil pour Twonky/Minim. Dans mon contexte, avec le streamer upnp du Bdac (mais d’autres l’utiliseront avec roon, LMS…), Minimserver fait clairement moins galérer le dispositif que Twonky.
Je parle bien sur le même Melco, juste en basculant de l’un à l’autre, il était évident, quand je me mettais en vision de la bibliothèque par arborescence informatique (je suis feignant dans le taggage…), twonky faisait beaucoup plus galérer l’application (qui mettait du temps à tout afficher) que Minimserver.
Je pense que c’est cela, la sollicitation durant la lecture par Twonky et pas par Minim, qui est responsable de cette moindre performance via Twonky dans MON contexte matériel.
N’en déduisez rien de général, ce sont juste des constats chez moi.
Je ne suis vraiment pas un spécialiste de la démat. Je suis très réac et y suis venu après tout le monde !!!
Laurent
Sur la carte usb du serveur ???
Je pense qu’il faut un routeur pour gérer tout cela. Autant internet n’est pas nécessaire, autant la fonction routeur oui.
@ Paul, j’ai longtemps utilisé Twonky. Il me semble évident maintenant que Minimserver marchait déjà mieux même avant que je ne passe sur Bubble, quand j’étais sur IOS avec Infini Player ou Audionet (Très rudimentaire, playlist de 10 titres…).
Je n’utilisais pas Mconnect car il faut être en wifi au moment du lancement de l’application !
Une fois lancé, on branche le câble RJ45, on coupe le wifi et Mconnect continue de marcher.
Néanmoins, je l’ai abandonné car DANS MON CONTEXTE matériel, le rendu sonore était en retrait par rapport à ce que j’avais de mieux. Mais peut être était-ce mon contexte qui était cause de cela.
Le plus troublant est de constater la différence de rendu sonore entre différentes appli pourtant toutes upnp !!!!
Je ne veux orienter personne, vous savez que je ne fonctionne pas comme cela. Je ne ferai donc pas de classement.
Simplement, le choix de l’appli est un vrai sujet, comme celui du serveur (et vous le savez tous).
Pourquoi ?
Je pense que les appli ont de façons différentes de solliciter le streamer, et le « stressent » de façons différentes, clairement certaines plus que d’autres !!!
Et cela s’entend et même se subit sur mon système. Les différences sont évidentes.
C’est pareil pour Twonky/Minim. Dans mon contexte, avec le streamer upnp du Bdac (mais d’autres l’utiliseront avec roon, LMS…), Minimserver fait clairement moins galérer le dispositif que Twonky.
Je parle bien sur le même Melco, juste en basculant de l’un à l’autre, il était évident, quand je me mettais en vision de la bibliothèque par arborescence informatique (je suis feignant dans le taggage…), twonky faisait beaucoup plus galérer l’application (qui mettait du temps à tout afficher) que Minimserver.
Je pense que c’est cela, la sollicitation durant la lecture par Twonky et pas par Minim, qui est responsable de cette moindre performance via Twonky dans MON contexte matériel.
N’en déduisez rien de général, ce sont juste des constats chez moi.
Je ne suis vraiment pas un spécialiste de la démat. Je suis très réac et y suis venu après tout le monde !!!
Laurent
L'Intention Musicale - Toulouse