12-03-2021, 11:48 PM
(Modification du message : 12-03-2021, 11:50 PM par tubelectron.)
(12-03-2021, 09:47 PM)Neness a écrit : Salut, sympa de lire tes impressions, ça donne une idée.
Quid de l'image stéréo?
...sinon je me demandais en hors-sujet : tu fais de la BD à tout hasard? Y a comme un "coup de patte" dans tes dessins.
@plus
Nicolas
(12-03-2021, 09:54 PM)shiver a écrit : Salut Tubelectron!
Comment trouves tu le médium ?
Intéressant ton idée de charge ripole. Cela va nécessiter un filtre de quel type?
Comme Nicolas, beau coup de crayon
Merci !

Je ne suis pas certain d'être bien compétent pour parler d'image, en fait...

Je dirais que le Alpair 10.3 présente une excellente cohérence sur ces différents points, et ce naturellement, sans filtrage ou correction, et bien qu'étant installé dans un volume très modeste (9L).
En terme de Stéréo, les choses sont à leur place, et si elles doivent se déplacer, elles le font comme attendu, si je compare avec mes autres enceintes.
Pour ce qui est du médium, les voix d'Homme (Paolo Conte) et de Femmes (Madeleine Perroux) sont pleines et naturelles.
Je ne saurais dire ce que vaut le MarkAudio Alpair 10.3M(A) vis à vis du Tang Band WS-1611SAF, expérimenté avec succès par @aberto (entre autres), mais à mon sens, ils sont probablement comparables, si ce n'est l'absence d'ogive sur le Alpair, ce qui lui donne sans doute un son plus fin dans l'aigu, ne requérant pas de fait la nécessité d'une correction dans ce registre.
Par exemple, mes T17FL2 avaient quant à eux besoin d'une step correction à -5dB entre 1 et 10Khz, additionné d'un petit relèvement au delà : la finesse y a beaucoup gagné, le timbre est moins "in your face" ce qui rendait l'écoute parfois un peu dure et masquait les autres qualités de ce large bande de 17cm.
Comparativement, le Alpair 10.3, lui, ne nécessite pas une telle correction, à tout le moins pas d'une telle amplitude, c'est bien clair. Les tweeters visibles sur la photo ci-dessous sont inactifs : ils "bouchent" leur trou...
![[Image: zGqTMb-1er-essai-Alpair-103M-03-12-2021.jpg]](https://nsm09.casimages.com/img/2021/12/03//zGqTMb-1er-essai-Alpair-103M-03-12-2021.jpg)
Pour reparler des FOSTEX FE103S, je peux dire que les MarkAudio Alpair 10.3M(A) les relèguent promptement au rang de crécelles, de mirlitons... Je n'ai absolument aucun regret d'avoir vendu les miens !
En ce qui concerne le RIPOLE, de prime abord, je tenterai de laisser le Alpair en large-bande sans filtrage, et la section RIPOLE 12BR70 serait filtrée à 12dB/oct pour 100Hz, avec peut-être un filtre anti-résonnant amorti calcué pour la zone 300-400Hz...
T