(11-18-2021, 10:57 PM)sebastien s a écrit : Donc pour resumer ma question c'est:
-Juste un cable de meilleure qualité pour remplacer l'actuel et rien d'autre?
-Un isolateur MI1005 seul (sans autre cable que l'actuel)?
-Un isolateur MI1005 avec 1 seul cable de meilleure qualité (apres)?
-Un isolateur MI1005 avec 2 cables de meilleure qualité (avant/apres)
-Un switch? dans ce cas avec quoi autour?
C'est une bonne idée de traiter la partie réseau en amont du ST200, plus le signal est de qualité mieux le ST200 se comportera bien. J'ai eu le même système que toi, ST200 sur AM200 et j'ai constaté que les câbles RJ45 sont importants en particulier celui qui arrive au ST200, mais ceci si le signal en amont est filtré, j'ai le filtre MI1005 et il fait bien le boulot très bon rapport qualité prix. Voila ce qui marchait le mieux à moindre coût dans cette configuration.
box->RJ 45 Logilink Cat5e-UTP Flat CCA Awg30 -> MI1005 -> Belden 1305A Tactital Catsnake CAT 5E Premium UTP (avec connecteurs Telegärtner J00026A5001.
Sur ce système le Logilink amène du détail et le Belden amène le coté "analogique" à la musque (moins de dureté, moins numérique, plus de fluidité et de cohérence). Ces câbles ne coutent quasi rien et le filtre en occasion est peu chère.
Ensuite le switch apporte beaucoup, j'avais le Bonn8+alimentation Paul Hynes SRT4 mais c'est à mon avis à envisager dans un second temps car plus chère, une fois le signal bien nettoyé en amont.
Ainsi la meilleur configuration chez moi c'était :
box->RJ 45 Logilink -> MI1005 -> RJ 45 Logilink -> Bonn8 sur Paul Hynes -> Belden -> ST200.
Nico
PS : si cela t'intéresse je vends mon MI1005.
Switch Melco s100, 3d-lab NanoPlayer Signature v5, Heed Lagrange, PEL Quattro.
