Hello les amis,
Peut-être dois je préciser ma démarche.
Le PM KI Ruby est un excellent ampli, je n'ai absolument rien à lui reprocher, bien au contraire.
Simplement, je pense (peut-être à tort), qu'il n'exploite pas à 100 % tout le potentiel des Cello.
Je ne cherche pas à corriger, un manque ici ou la, ce que des câbles pourrait faire. Ma démarche est de passer à une gamme bien supérieur au Ruby, pour cela, il faut prévoir un budget conséquent.
Par exemple j'ai en ligne de mire un PM 10, mais à 9000 euros le bouzin, j'oublie direct.
D’où ma recherche, dans les 3000/3500 euros en occaz, ce qui me permettrai de taper dans cette gamme d'ampli.
Donc, oui, dans ces conditions, je pense pouvoir avoir un ampli supérieur au Ruby.
Par exemple, le Sugden (dans ma fourchette de prix) en vente dans les pages ici, pourrait je pense répondre à ma recherche, mais avant de sortir cette somme, je souhaite le tester chez moi, afin de ne pas me planter. Hélas trop loin pour faire un test.
Concernant les suggestions d'eustache & le Moine bleu, de me pencher sur les câbles, je ne suis pas un cabloseptique, je ne doute pas que de bons câble apporte un plus...ça oui.
Mais je suis loin d’être convaincu, qu'un changement de câble transformerait mon système, à un niveau tel, que ma démarche soit abouti, et que mes Cello serait transformées.
Pour info, j'ai en câble hp, du VDH hybrid et Opera Triangle (branché sur les Cello sans strap
), en RCA du made in Razmote, Atlas Element, Canare, en CS un Isotek pour l'ampli, et pour le CD un SimplePower Hificable.
Certes, ce ne sont pas des câbles à pas de prix, mais ils restent malgré tout de bon niveau.
A ce sujet, et pour être tout à fait complet, je serais bien incapable de vous dire ce que l'un ou l'autre m'apporte ou enlève. En effet, suis je sourd, mais différencier des câbles comme certains le font ici, au point de transcender un système, est pour moi une vraie interrogation.
Je ne doute pas des retours des uns et des autres, mais moi, après avoir écouter un morceau, puis arrêter, débrancher, rebrancher etc...relancer le même morceau, ne me permet de différencier tel ou tel câble.
Donc, je continue de penser, que le changement de câble, quel qu'il soit, ne répondra pas à ma recherche, de monter d'un sacré cran au dessus...dis autrement, de transformer mon écoute avec le KI RUBY, et de bon câble, en une écoute au niveau d'un ampli bien plus HDG...et transcender ainsi mes Cello.
Cela dis, je serai le premier heureux, si je me tromper, l'investissement serait tellement plus à ma portée
Peut-être dois je préciser ma démarche.
Le PM KI Ruby est un excellent ampli, je n'ai absolument rien à lui reprocher, bien au contraire.
Simplement, je pense (peut-être à tort), qu'il n'exploite pas à 100 % tout le potentiel des Cello.
Je ne cherche pas à corriger, un manque ici ou la, ce que des câbles pourrait faire. Ma démarche est de passer à une gamme bien supérieur au Ruby, pour cela, il faut prévoir un budget conséquent.
Par exemple j'ai en ligne de mire un PM 10, mais à 9000 euros le bouzin, j'oublie direct.
D’où ma recherche, dans les 3000/3500 euros en occaz, ce qui me permettrai de taper dans cette gamme d'ampli.
Donc, oui, dans ces conditions, je pense pouvoir avoir un ampli supérieur au Ruby.
Par exemple, le Sugden (dans ma fourchette de prix) en vente dans les pages ici, pourrait je pense répondre à ma recherche, mais avant de sortir cette somme, je souhaite le tester chez moi, afin de ne pas me planter. Hélas trop loin pour faire un test.
Concernant les suggestions d'eustache & le Moine bleu, de me pencher sur les câbles, je ne suis pas un cabloseptique, je ne doute pas que de bons câble apporte un plus...ça oui.
Mais je suis loin d’être convaincu, qu'un changement de câble transformerait mon système, à un niveau tel, que ma démarche soit abouti, et que mes Cello serait transformées.
Pour info, j'ai en câble hp, du VDH hybrid et Opera Triangle (branché sur les Cello sans strap
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Certes, ce ne sont pas des câbles à pas de prix, mais ils restent malgré tout de bon niveau.
A ce sujet, et pour être tout à fait complet, je serais bien incapable de vous dire ce que l'un ou l'autre m'apporte ou enlève. En effet, suis je sourd, mais différencier des câbles comme certains le font ici, au point de transcender un système, est pour moi une vraie interrogation.
Je ne doute pas des retours des uns et des autres, mais moi, après avoir écouter un morceau, puis arrêter, débrancher, rebrancher etc...relancer le même morceau, ne me permet de différencier tel ou tel câble.
Donc, je continue de penser, que le changement de câble, quel qu'il soit, ne répondra pas à ma recherche, de monter d'un sacré cran au dessus...dis autrement, de transformer mon écoute avec le KI RUBY, et de bon câble, en une écoute au niveau d'un ampli bien plus HDG...et transcender ainsi mes Cello.
Cela dis, je serai le premier heureux, si je me tromper, l'investissement serait tellement plus à ma portée
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
Système Principal
AMPLI : SUGDEN IA-4
CD : PIER AUDIO CD-880 SE
BLU-RAY : PANASONIC DP-UB9004
PLATINE VINYLE : VPI Scout 2
PRE-PHONO : AQVOX 2CI
TUNER : C. T43
PLATINE K7 : TEAC V 8030 S
ENCEINTE : TRIANGLE MAGELLAN CELLO & CERWIN VEGA AT-40
AMPLI : SUGDEN IA-4
CD : PIER AUDIO CD-880 SE
BLU-RAY : PANASONIC DP-UB9004
PLATINE VINYLE : VPI Scout 2
PRE-PHONO : AQVOX 2CI
TUNER : C. T43
PLATINE K7 : TEAC V 8030 S
ENCEINTE : TRIANGLE MAGELLAN CELLO & CERWIN VEGA AT-40