430uF/27mH c'est un passe-haut 46Hz qui va procurer environ 1dB de boost vers 65Hz sous une charge de 8 Ohms.
Si l'impédance du HP vers ces fréquences est aux alentours de 4 Ohms, le filtre ne va pas résonner. Il faudrait 830uF/13mH pour obtenir le même résultat.
Pour la même raison, la résistance du circuit bouchon (à droite) devrait être autour de 4 Ohms pour une atténuation de 6dbB centrée sur 5000Hz. Mais l'équivalent 4 Ohms de ce bouchon serait plutôt 4,3uF/0,24mH...
AMHA le Lpad de droite, sur ce circuit bouchon est une bonne idée. Celui de gauche, sur le circuit résonant, je suis moins sûr vu que le boost est faible. Mais c'est vrai qu'on ne connaît pas bien l'apport du HP passif dont tu parles sur l'autre fil.
Quoi qu'il en soit, il faut faire quelques simulations avant de se lancer et comme d'autres l'ont signalé, il faudra trouver un compromis entre rendement, linéarité et puissance admissible. Plus tu feras résonner les basses, moins tu auras besoin d'atténuer le medium-aigu mais moins tu pourras écouter fort
Si l'impédance du HP vers ces fréquences est aux alentours de 4 Ohms, le filtre ne va pas résonner. Il faudrait 830uF/13mH pour obtenir le même résultat.
Pour la même raison, la résistance du circuit bouchon (à droite) devrait être autour de 4 Ohms pour une atténuation de 6dbB centrée sur 5000Hz. Mais l'équivalent 4 Ohms de ce bouchon serait plutôt 4,3uF/0,24mH...
AMHA le Lpad de droite, sur ce circuit bouchon est une bonne idée. Celui de gauche, sur le circuit résonant, je suis moins sûr vu que le boost est faible. Mais c'est vrai qu'on ne connaît pas bien l'apport du HP passif dont tu parles sur l'autre fil.
Quoi qu'il en soit, il faut faire quelques simulations avant de se lancer et comme d'autres l'ont signalé, il faudra trouver un compromis entre rendement, linéarité et puissance admissible. Plus tu feras résonner les basses, moins tu auras besoin d'atténuer le medium-aigu mais moins tu pourras écouter fort
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin