11-26-2016, 06:15 PM
Bonjour à tous,
et merci à Fredo pour Limp, j'ai pu tout mesurer, Fs à 57 hz et Qts élevé 0.90 à 1.
Donc j'ai fait beaucoup de recherche pendant mon absence du forum sur des sites comme Mj KING.
En fait j'ai fait un T.L inversé.
En effet , il n'y a rien de gênant à compresser un évent, il existe 3 types de T.L, le droit, ouvert, ou fermé (compresser).
C'est le rapport SL/SO...
Cette charge est bien appropriée aux Qts élevés justement, sinon il reste le clos ou le baffle plan.
D'ailleurs juste pour info pour KILEX , la charge du plan de la Klarence de Davis ne serait en aucun cas un bass reflex, mais un T.L inversé... On confond souvent souvent les 2 à cause de l'évent. Davis n'a rien inventé sur ce coup et l'appelle labyrinthe-réflex.
Pour preuve : tapez sur google " Acoustic transmission line" et allez dans wiki, il y a le schéma de la Klarence, qui existe aussi sur beaucoup d'autre site spécialisé dans le T.L.
Et sur ce même point, beaucoup d'utilisateur de véritable TL se sont vu supprimer leurs tweeters sur les larges bandes.
Dire qu'une charge ne permet pas de faire monter le HP dans l'aigu, soit... Par contre une mauvaise charge sur un large bande peut l'empêcher de monter ( je parle du rendement dans une certaine partie du spectre sonore et donc cacher les hauts médiums et aigus)
L'erreur que j'ai fait est une longueur d'onde arrière trop grande, 2metres accorde à 40 hz, alors je vais essayer à 1.8m pour 50 hz. Il est dit qu'il vaut mieux accorder à 5-10 hz sous son Fs sur les Qts élevés
Donc je continue sur ma voie et je resterai dans les TL.
Merci à tous.
[url=https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiw1P6728bQAhUCCBoKHcJ6CmoQFgg8MAg&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAcoustic_transmission_line&usg=AFQjCNFPnERR1vt3N0_P3ACmruI56EfdWA][/url]
et merci à Fredo pour Limp, j'ai pu tout mesurer, Fs à 57 hz et Qts élevé 0.90 à 1.
Donc j'ai fait beaucoup de recherche pendant mon absence du forum sur des sites comme Mj KING.
En fait j'ai fait un T.L inversé.
En effet , il n'y a rien de gênant à compresser un évent, il existe 3 types de T.L, le droit, ouvert, ou fermé (compresser).
C'est le rapport SL/SO...
Cette charge est bien appropriée aux Qts élevés justement, sinon il reste le clos ou le baffle plan.
D'ailleurs juste pour info pour KILEX , la charge du plan de la Klarence de Davis ne serait en aucun cas un bass reflex, mais un T.L inversé... On confond souvent souvent les 2 à cause de l'évent. Davis n'a rien inventé sur ce coup et l'appelle labyrinthe-réflex.
Pour preuve : tapez sur google " Acoustic transmission line" et allez dans wiki, il y a le schéma de la Klarence, qui existe aussi sur beaucoup d'autre site spécialisé dans le T.L.
Et sur ce même point, beaucoup d'utilisateur de véritable TL se sont vu supprimer leurs tweeters sur les larges bandes.
Dire qu'une charge ne permet pas de faire monter le HP dans l'aigu, soit... Par contre une mauvaise charge sur un large bande peut l'empêcher de monter ( je parle du rendement dans une certaine partie du spectre sonore et donc cacher les hauts médiums et aigus)
L'erreur que j'ai fait est une longueur d'onde arrière trop grande, 2metres accorde à 40 hz, alors je vais essayer à 1.8m pour 50 hz. Il est dit qu'il vaut mieux accorder à 5-10 hz sous son Fs sur les Qts élevés
Donc je continue sur ma voie et je resterai dans les TL.
Merci à tous.
[url=https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiw1P6728bQAhUCCBoKHcJ6CmoQFgg8MAg&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAcoustic_transmission_line&usg=AFQjCNFPnERR1vt3N0_P3ACmruI56EfdWA][/url]