10-10-2021, 11:25 PM
(10-10-2021, 08:51 PM)Nicoben a écrit : Le 2.8 est dégraissé et aérien, le Maestro 3 plus incarné, timbres plus variés, dynamique micro et macro meilleurs, pour avoir eu les deux à la maison. Pour moi ils ne colleront pas forcément aux mêmes systèmes, ou aux mêmes oreilles. 2.8 et Harbeth c’est cohérent par exemple, avec le M3 il faut déjà une amplification bien dégraissée pour que ça colle.
Hello Nico,
Les essais du 2.7, 2.8 et M3 ont été réalisés chez un pote sur Mulidine Rhapsodie et le Theoreme.
Le M3 a pourtant été de loin le plus dynamique avec une incroyable maîtrise du grave.
Mais je suis d’accord avec ta description, sauf là pour le coup je ne sais pas pour quelle raison la scène sonore était absolument plate.
Bizarre…
Système 1 : preamp Audiophile Technologie Theoreme 12AU7WA + Amplitude EL84 + EBM L5EX
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II
Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II
Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html