10-02-2021, 12:38 PM
(Modification du message : 10-02-2021, 12:47 PM par tubelectron.)
(10-02-2021, 12:20 PM)maurice a écrit : Bonjour,
en termes de performance globale de cet amplificateur qui reste malgré tout de topologie générale classique et éprouvée, la discussion sur les mérites de l'étage d'entrée seul n'est pas nécessairement la plus pertinente. C'est globalement sur l'ensemble du montage que la question s'appréhende. Un étage en particulier d'un amplificateur, jugé plus performant qu'un autre, ne fera pas nécessairement un amplificateur de meilleure qualité qu'un appareil conçu et assemblé à partir d'étages moins performants mais assortis de manière astucieuse. Le cas des amplificateurs simples à deux étages sans contre réaction comme celui-ci est typique sur ce point en raison de la contibution directe des ceux étages aux défauts de l'ensemble. On voit par exemple sur les oscillogrammes que les alternances négatives sont très arrondies, forme typique des montages single ended dûe aux harmoniques pairs qu'ils génèrent et qui les font juger excessivement euohoniques. Un étage d'entrée moins symétrique que celui mis en oeuvre appliquerait sur la grille de la triode de puissance une forme d'onde d'allure complémentaire permettant au final le rétablissement d'une meilleure fidélité.
L'alimentation en tension continue des filaments de la triode de puisance, si elle règle le problème gênant du résidu d'ondulation à 2xF des triodes à chauffage direct, est souvent critiquée dans la mesure où elle induit une polarisation filament-plaque qui varie sur sa longueur et qu'elle introduit un bruit de redressement. L'alimentation du filament en courant ne règle que ce deuxième problème (ainsi il est vrai que la surintensité au démarrage) ; il existe pour contourner le premier des alimentations filament SMPS qui reportent l'ondulation résiduelle à des fréquences ultrasonores et en réduisent l'amplitude en raison de l'inertie du filament.
L'assemblage de résistances de protection considéré sous l'angle signal est un montage parallèle pris en parallèle avec la résistance de rappel de la triode de puissance. L'ensemble constitue finalement une charge non négligeable pour l'étage d'entrée même s'il est constitué de triodes en parallèle, et d'autant plus que ces deux résistances sont raccordrées côté plaque du tube inférieur. Elles sont par ailleurs susceptibles d'introduire un peu de bruit d'alimentation à l'entrée de la triode de puissance. Considérant ces inconvénients, il est vrai qu'un système de temporisation, qui serait moins intrusif vis à vis du signal, pourrait être considéré.
M.
C'est ce que j'appelle l'art de faire des usines à gaz.
Maurice, tu est un Audiophile, un vrai.
Mais si tu veux que je te lise, il faudra que que tu aères ton texte...
(10-01-2021, 11:37 PM)jtwildduck a écrit : Bonjour,
Ne serait ce pas pour fixer le potentiel à VCC/2 ? Comme celà, le tube du haut et le tube du bas ont exactement la même tension anode/katode. Même si les caractéristiques des tubes diffèrent un peu...
Oui, c'est en effet la seconde raison. Ainsi, je peux utiliser n'importe quel tube, présentant des dispersions de caractéristiques ou non, les performances se maintiennent raisonnablement.
T