(09-26-2021, 12:14 PM)Pascal64 a écrit : Je suis peut être vieux jeu mais pour moi, si une alim est meilleure qu'une autre, c'est que son niveau de bruit (ripple) est plus bas.
Partant de là, le son ne peut qu'être meilleur , le reste n'est qu'illusion
Rendu avec de la matière ou caoutchouteux, qui va fouiller en haut ou pas.... ça vient du cable DC.
Mais je me trompe peut être
Je pense que c'est un peu plus compliqué.
Par exemple les Ifipower au niveau de bruit très bas ne sont pas du tout au niveau des S Jacobs qui sont moins silencieuses et pourtant plus dynamiques, qui donnent plus de présence à la musique.
Je suis toujours étonné par ces alim S Jacob que j'utilise avec beaucoup de satisfaction, et qui pourtant ne comportent pas de composants exotiques hors de prix (mais elles sont chères...). Il fait son beurre...
Pierre
Quad 989- SE 2A3 DIY tubes NOS -Topping A90D - Holo Spring 3 L2 - Diretta DST-00 avec horloge 10Mhz - serveur MSI DDR4 Intel I5 12600K - HQPlayer5 - - Audirvana Origin Windows 10 avec 45services
- casque HD800S - Alim Sean Jacobs et Powerbanks + 23 super capas de 500F- Câbles HP, secteur, modulation, ethernet et horloge DIY. - câble I2S Tubulus Concentus - Correction d'acoustique avec Rew et Rephase.
Platine vinyle Sony PSX-600 (bras Biotracer), pré phono Pro-ject Tube S2 tubes NOS - cellules Goldring 2300 - AT440MLB et DL110
- casque HD800S - Alim Sean Jacobs et Powerbanks + 23 super capas de 500F- Câbles HP, secteur, modulation, ethernet et horloge DIY. - câble I2S Tubulus Concentus - Correction d'acoustique avec Rew et Rephase.
Platine vinyle Sony PSX-600 (bras Biotracer), pré phono Pro-ject Tube S2 tubes NOS - cellules Goldring 2300 - AT440MLB et DL110