(09-16-2021, 08:17 AM)Fledermaus a écrit : Il utilise un Crown de sono pour ses mesures il me semble,
il n'indique donc pas ses conditions de tests.. on ne connait même pas l'ampli, c'est pas vraiment crédible ! quand on lit de façon un rien critique le travail de Amir, il y a souvent quelque chose qui cloche.. entre temps, il mesure
(et je ne conteste pas les mesures elles mêmes, cela il sait faire.. mesurer !)(09-16-2021, 08:17 AM)Fledermaus a écrit : ça n'a aucun impact spécifique sur les résultats
donc selon Amir, quel que soit l'ampli, le résultat serait le même ? c'est crédible ? et donc n'importe quel ampli suffit pour des 805..
ps : il y a d'autres sources d'infos ou la méthodologie est autrement plus sérieuse (y compris des mesures.. mais une autre approche)
(10-16-2020, 06:55 PM)Amoulsolo a écrit : Comme j'ai trouvé rigolo de confronter les 2 analyses, je vous les livre ci-dessous :
Les 8341, ces étranges enceintes avec un design assez bizzare, ces formes arrondies, ces 2 espèces d'évents et cette technologie coaxiale avec un guide d'ondes qui ne semble pas laisser beaucoup de place au hasard :
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.11652/
Puis ces bonnes vielles BW 805s, qui ont reçu tant d'éloges et que voici sous les mesures d'Amirm :
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.16523/
A choisir, à la mesure, ya pas photo, je prends les coax actives.
aahh oui, la avec les actives, il ne faut pas indiquer avec quelle amplification le test a été fait.. alors que pour les 805, c'est le mystère complet.. et cela te suffit pour faire un choix ??