07-29-2021, 04:33 PM
(Modification du message : 07-29-2021, 05:33 PM par KIKIWILLYBEE.)
Koukou ´!….
La Forme stp …?,
Tu viens de me confier que tu t’étais doté d’une .de Réf.1o-Se-12o , ce qui t’assures des perfs très (très) enviables .!! .. : Félicitations….!!!!!
Svp ,´
discussions’ ‘métrologiques‘ a propos du bruit de phase : exprimé en -dB. en fonction de la Fréquence , de 0Hz à x.kHz. . Il ne faut pas interpréter la fréquence comme une fréquence Audio , comme cela a tort peu se lire ici , ou sur d’autres forae. Cela est un contre sens.
La fréquence en référence est la fréquence de synchronisation initiale du cristal, ou oscillateur : a zéro Hz nous sommes à la fondamentale de la fréquence de synchronisation, soit pour une World Clock : . 1o.oo MHz . Le spectre de bruit exprime donc le bruit décliné à chacune des fréquences des harmoniques de l’oscillation de la fréquence fondamentale de synchronisation de l’horloge MAITRE .
Par ailleurs ce bruit est un bruit du domaine numérique, qui est censé nous permettre une lecture de la précision à court terme en temps (seconde ) par la résolution de Tau s-1 dans la variance de Allan . Ce bruit est exclusivement relatif à la précision de la distribution de l’échantillon audio numérique de notre flux ISOCHRONE (a récurrences temporelles
strictes ) : exclusif donc au domaine numérique et précédant la conversion analogique…
Pour le bruit de phase , svp ,
Ce qui nous importe de lire dans le domaine audio , serait les fréquences basses en deçà de 1oo Hz. : 1, 1o et 1oo Hz . La lecture a 1Hz est déjà très significative, et permets de classer l’horloge… C’est là que le facteur de bruit , intégration du bruit en fonction de F , est le plus important et significatif, il correspond au zone de grande énergie dans la ‘turbidité’ de distribution du temps à court terme . et l’influence la plus significative sur la précision à court terme nécessaire…pour le respect de la distribution isochrone des échantillons audio numériques …
Salon vos avis nous pourrions classer les horloges en
A : pour des perfs supérieures à -118 dB , -119 dB , - 12o dB et + rares et bcp plus chères à - 121 dB à 1 Hz de bruit de phase , pour - 143 dB mini à 1o Hz et un Tau S-1 : mini en femto secondes inférieur à : +\_ 4oo 1o-15 à et un max a 25o 1o-15 s-1.
Puis en B au delà de -11o jusqu’à - 117 dB à 1 hz pour un Tau superieure à 4oo 1o-15 s-1 (o.ooo4o ppb s-1)
Puis en C plus standard en deçà de -11o dB a 1Hz ….
En decà de -1oo dB a 1Hz. Nous serions dans les meilleures horloges OCXO GPSOD , Glonass. plus adaptées à la précision à long termes…
(Par exemple…Votre avis svp .?!..)
La discussion, pourrait être , aussi, svp ?,, sur la limite de l’influence des horloges et de leurs précisions au regard de
la précision temporelle des entrées numériques, des rares DDC. (ou switch 8o2.3) et du décodage ?
Mais aussi , une discussion sur l’offre d’horloges Rubidium dit ‘atomique ‘ (tube à vide et éclats, rubidium , photo multiplicateur , ADC (22 bits pour La SRS.) ou chip DDC. , + étalonnages statistiques bcp + complexes que les horloges à four ou double four) bien sûr pas les Antelopes ou autre offres autour de l’oscillateur FS-568o-A. : ..très moyen ! .. mais les options NOVUS. ou STANFORD RESEARCH. au regard de :
http://www.ke5fx.com/rb.htm
Et Malgré une apparence de précision relative donnée de : - 13o dB a 1o hz , l’intégration totale du bruit serait une alternative performante pour un usage audio ….?
En réserve , selon l’endroit où est effectuée la mesure , il y a influence sur le résultat , et la perfs : en fin de circuit de distribution ( après filtrage , adaptation et connectique ) …ou juste après l’oscillateur …
De même, filtrage connectiques et câbles Bnc. ne seraient pas sans influences …. ?! .
Pour ma part je préconise un câble mil.spec. TMS time micro wave Systems division de Amphenol .us : blindage catégorie outdoor , âme de grosse section Multi métaux , atténuation minimale : lmh4oo .+ ferrites …
( SF-142 , T-Flex-4o2, …)
….
Bien à vous ,
Cordialement,
W ;-).
La Forme stp …?,
Tu viens de me confier que tu t’étais doté d’une .de Réf.1o-Se-12o , ce qui t’assures des perfs très (très) enviables .!! .. : Félicitations….!!!!!
Svp ,´
discussions’ ‘métrologiques‘ a propos du bruit de phase : exprimé en -dB. en fonction de la Fréquence , de 0Hz à x.kHz. . Il ne faut pas interpréter la fréquence comme une fréquence Audio , comme cela a tort peu se lire ici , ou sur d’autres forae. Cela est un contre sens.
La fréquence en référence est la fréquence de synchronisation initiale du cristal, ou oscillateur : a zéro Hz nous sommes à la fondamentale de la fréquence de synchronisation, soit pour une World Clock : . 1o.oo MHz . Le spectre de bruit exprime donc le bruit décliné à chacune des fréquences des harmoniques de l’oscillation de la fréquence fondamentale de synchronisation de l’horloge MAITRE .
Par ailleurs ce bruit est un bruit du domaine numérique, qui est censé nous permettre une lecture de la précision à court terme en temps (seconde ) par la résolution de Tau s-1 dans la variance de Allan . Ce bruit est exclusivement relatif à la précision de la distribution de l’échantillon audio numérique de notre flux ISOCHRONE (a récurrences temporelles
strictes ) : exclusif donc au domaine numérique et précédant la conversion analogique…
Pour le bruit de phase , svp ,
Ce qui nous importe de lire dans le domaine audio , serait les fréquences basses en deçà de 1oo Hz. : 1, 1o et 1oo Hz . La lecture a 1Hz est déjà très significative, et permets de classer l’horloge… C’est là que le facteur de bruit , intégration du bruit en fonction de F , est le plus important et significatif, il correspond au zone de grande énergie dans la ‘turbidité’ de distribution du temps à court terme . et l’influence la plus significative sur la précision à court terme nécessaire…pour le respect de la distribution isochrone des échantillons audio numériques …
Salon vos avis nous pourrions classer les horloges en
A : pour des perfs supérieures à -118 dB , -119 dB , - 12o dB et + rares et bcp plus chères à - 121 dB à 1 Hz de bruit de phase , pour - 143 dB mini à 1o Hz et un Tau S-1 : mini en femto secondes inférieur à : +\_ 4oo 1o-15 à et un max a 25o 1o-15 s-1.
Puis en B au delà de -11o jusqu’à - 117 dB à 1 hz pour un Tau superieure à 4oo 1o-15 s-1 (o.ooo4o ppb s-1)
Puis en C plus standard en deçà de -11o dB a 1Hz ….
En decà de -1oo dB a 1Hz. Nous serions dans les meilleures horloges OCXO GPSOD , Glonass. plus adaptées à la précision à long termes…
(Par exemple…Votre avis svp .?!..)
La discussion, pourrait être , aussi, svp ?,, sur la limite de l’influence des horloges et de leurs précisions au regard de
la précision temporelle des entrées numériques, des rares DDC. (ou switch 8o2.3) et du décodage ?
Mais aussi , une discussion sur l’offre d’horloges Rubidium dit ‘atomique ‘ (tube à vide et éclats, rubidium , photo multiplicateur , ADC (22 bits pour La SRS.) ou chip DDC. , + étalonnages statistiques bcp + complexes que les horloges à four ou double four) bien sûr pas les Antelopes ou autre offres autour de l’oscillateur FS-568o-A. : ..très moyen ! .. mais les options NOVUS. ou STANFORD RESEARCH. au regard de :
http://www.ke5fx.com/rb.htm
Et Malgré une apparence de précision relative donnée de : - 13o dB a 1o hz , l’intégration totale du bruit serait une alternative performante pour un usage audio ….?
En réserve , selon l’endroit où est effectuée la mesure , il y a influence sur le résultat , et la perfs : en fin de circuit de distribution ( après filtrage , adaptation et connectique ) …ou juste après l’oscillateur …
De même, filtrage connectiques et câbles Bnc. ne seraient pas sans influences …. ?! .
Pour ma part je préconise un câble mil.spec. TMS time micro wave Systems division de Amphenol .us : blindage catégorie outdoor , âme de grosse section Multi métaux , atténuation minimale : lmh4oo .+ ferrites …
( SF-142 , T-Flex-4o2, …)
….
Bien à vous ,
Cordialement,
W ;-).
![[Image: PLAN-RSX-2.jpg]](https://i.ibb.co/6wZscdG/PLAN-RSX-2.jpg)
