07-25-2021, 11:23 AM
(07-25-2021, 10:55 AM)Fledermaus a écrit :(07-25-2021, 10:20 AM)pda0 a écrit : j'inclus là dedans, les différences sur les switchs, les logiciels de lecture, les câbles USB, AES, ou autres... Alors qu'une simple amélioration sur le traitement passif de la pièce, peut produire un changement évalué à 6 sur la même échelle.
Et surtout, si je puis me permettre, dont l'existence est objectivement démontrable, contrairement aux précédents... critère bien plus opérant et transposable qu'une évaluation subjective qui, même quantifiée, est toujours sujette aux biais habituels !
Absolument , mais il est assez difficile de comparer des traitements passifs où actifs de plusieurs pièces d'ecoute
data:image/s3,"s3://crabby-images/d49c6/d49c61c979d5c3977ef7583ce278681fb55936ba" alt="Big Grin Big Grin"
Pour en revenir aux tests ci dessus, je pense que là lecture de fichiers en dématérialisation relève plus d'une idée directrice et de l'alchimie qui s'y rapporte, que de la qualité intrinsèque des différents composants.
J'en suis toujours aux CD et le seul avantage à mes oreilles de la dématérialisation est son offre infinie et immédiate de la découverte des œuvres.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b911/6b911ac4389d3810683565fd08259bdc0baa5181" alt="Smile Smile"