![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
07-04-2021, 12:19 AM
La qualité de la convolution depend aussi des algo de traitement utilisés, de leur précision, etc.
HQPlayer avec ses multiples paramètres permet de se rendre compte de ça.
Dans LMS, le plugin c3po permet d'utiliser SOX en realtime pour appliquer un filtre FIR, mais aussi de simples equalizers, des passe bas ou passe haut, etc.
Avec SOX, l'utilisation de filtre FIR pour ajuster l'amplitude est moins transparent que de bon vieux equalizers paramétriques (une fois trouvé le bon reglage). A noter que l'option "linear phase" est juste catastrophique sur la restitution, il semble y avoir un bug avec cette option.
Sinon, une retouche de la phase ne me semble necessaire qu'en cas d'enceintes mal conçues de ce point de vue. Sinon le gain obtenu sera inférieur a la perte occasionnée par ce traitement. En plus, si la position d'ecoute est au dela de la distance critique et que le champ reverbéré est dominant dans cette zone, on peux dire adieu a ce genre de considération.
HQPlayer avec ses multiples paramètres permet de se rendre compte de ça.
Dans LMS, le plugin c3po permet d'utiliser SOX en realtime pour appliquer un filtre FIR, mais aussi de simples equalizers, des passe bas ou passe haut, etc.
Avec SOX, l'utilisation de filtre FIR pour ajuster l'amplitude est moins transparent que de bon vieux equalizers paramétriques (une fois trouvé le bon reglage). A noter que l'option "linear phase" est juste catastrophique sur la restitution, il semble y avoir un bug avec cette option.
Sinon, une retouche de la phase ne me semble necessaire qu'en cas d'enceintes mal conçues de ce point de vue. Sinon le gain obtenu sera inférieur a la perte occasionnée par ce traitement. En plus, si la position d'ecoute est au dela de la distance critique et que le champ reverbéré est dominant dans cette zone, on peux dire adieu a ce genre de considération.
