(06-12-2021, 10:25 AM)pda0 a écrit : Bien sûr, je suis d'accord avec cela, et je n'ai rien contre le filtrage actif qui, je pense, apporte des bénéfices certains.
Je disais simplement que lorsqu'on fait une correction numérique sur la base du sweet spot ou en méthode MMM comme le fait Fledermaus, la correction peut être bien pire que la non correction, même si à la mesure ça peut paraitre meilleur.
Il me semble utile de bien distinguer les deux "dimensions" de la correction numérique,
A : le DRC ( room correction) : formule abusive par nature, room compensation ... au mieux, et dans certaines limites
B : le DHPC ( loudspeaker correction) qui peut être une réelle correction d'erreurs intrinsèques aux hp,
en amplitude et en temporel.
B n'est pas à condamner en évoquant les limites de A.
(06-12-2021, 10:22 AM)Fledermaus a écrit : Pour ce qui est de la phase, voilà la réponse "objectiviste" officielle
Un peu beaucoup léger, Amir, sur le coup.