[Image: banniereforumhifi.jpg] (September 11) x

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix?
#19
Bonjour,
J'ai fait beaucoup de tests en changeant la polarité des câbles d'enceintes, avec le même passage sur plusieurs morceaux, et je ne suis pas sûr d'avoir noté une réelle différence. J'ai fini par laisser la sortie supérieure de l'ampli (avec le symbole d'éclair) sur le "+" des enceintes.
Globalement c'est clairement plus "aérien" que NAD, ce n'est pas déplaisant mais je n'ai plus l'assise (je ne sais pas comment le dire) du 216, que me faisaient ressentir les graves à faible volume (graves qui me semblaient propres, mais mon appréciation est peut-être biaisée par plusieurs années d'écoute) .
Bref à voir sur la durée... Et sur la suite du rodage peut-être...
Merci pour vos suggestions !
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix? - par PoulpeGrille - 06-10-2021, 11:24 PM

Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Boxem ? condor64 51 27,594 05-24-2023, 10:53 AM
Dernier message: Audio-Philo-Dodo
  Purifi : DIY, Audiophonics, Boxem, NAD... ou NAD ? Thibault 17 14,908 11-07-2021, 03:24 PM
Dernier message: Thibault
  Purifi BoXem <<>> Classé Sigma bbill 179 117,571 09-14-2021, 12:28 PM
Dernier message: Lura
  Amplificateur BoXem / Arthur 3409/N2 wgb25 29 26,117 12-28-2020, 07:05 PM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)