06-06-2021, 11:00 PM
(Modification du message : 06-06-2021, 11:01 PM par PoulpeGrille.)
(06-05-2021, 01:08 PM)Sylvain74 a écrit : Salut PoulpeGrillé,
Ton retour sur le boxem est étonnant...de but en blanc j’aurais dit que maintenant tes basses sont beaucoup plus tendues et maîtrisées et du coup tu as l’impression de moins en avoir.
Si ton ancien ampli était à la peine, alors les basses étaient probablement baveuses et envahissantes.
Hello,
Je n'ai jamais eu la perception que le NAD 216 était à la peine (hormis des problèmes récents de voie droite qui s'en va puis revient), l'équilibre tonal me semblait bon ; j'ai ensuite utilisé quelques temps un Technics su-610 que j'avais dans un placard (certes pas une bête de course), et sans parler de l'image sonore et de la définition qui étaient en-deçà, l'équilibre tonal à faible puissance (j'écoute généralement à bas volume) était assez semblable au NAD, avec des basses présentes et pas particulièrement baveuses.
Mais je vais continuer à écouter quelques temps pour voir si je me fais à ces basses "light".
(06-05-2021, 02:39 PM)Papytechnofil a écrit : Bonjour
Un problème de phase secteur, je ne sais pas si le Boxem y est sensible, mon micromega 1A400 en module hypex l'était...
Bonjour,
Et il y a quelque chose à faire pour tenter de corriger ça?
Merci