Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix?
#1
Bonjour,

Utilisateur jusqu'ici d'un couple NAD 114 / 216THX sur des B&W 604s3, j'ai dû chercher un ampli de puissance pour remplacer (au moins temporairement) le 216, qui a je pense environ 20 ans et qui perd une voie régulièrement + son détérioré à faible volume, et doit donc partir en révision (or il y a plusieurs mois d'attente pour avoir un créneau chez les hifistes du coin).

Après moult recherches sur le marché de l'occasion (je n'achète quasiment jamais de neuf, sauf les câbles et les casques), j'ai opté pour le Boxem Arthur 3409/n2, qui avait bonne presse, et dont je pensais que la linéarité me donnerait un résultat satisfaisant (à mes oreilles bien sûr) avec la "chaleur" (supposée car je ne l'ai jamais testé avec un autre ampli de puissance) du NAD 114. 
Car pour compléter le contexte, jusqu'ici le couple NAD me convenait sur le plan de l'équilibre tonal.

Or avec le Boxem, autant la dynamique, la scène et la profondeur, la qualité des médium et des aigus m'ont beaucoup plu, autant les basses sont assez en retrait.
Je ne suis pas un amateur de "grosses basses", je recherche juste un bon équilibre (bien que j'imagine que ceci est subjectif), et je me pose donc des questions.

J'avais initialement prévu de prendre un preamp de "rechange" le temps de faire réviser le 114 (qui je pense en a besoin, ayant le même âge que le 216), à savoir un Rotel RC 1082, mais je me dis que cela va sonner encore moins "chaud" que le NAD sur le Boxem, et que ce n'est peut-être pas la priorité du coup...

Ma question est donc, pensez-vous que ces basses en retrait vont perdurer, sachant que le Boxem n'a qu'une 60aine d'heures au compteur? (C'est une occase récente) Est-ce que le rodage a des chances de voir les basses se développer, ou bien simplement c'est la "vraie" signature sonore du NAD 114 que j'entends, et il me faudrait donc un autre ampli de puissance qui soit plus fourni en basses (ce qui m'étonne car le 216 THX est censé être assez neutre) ?

Précisions, la source est un mydac micromega, les câbles enceinte sont quasi neufs, Viard Audio HD premium, la pièce fait environ 45m2, les enceintes ne sont pas collées au mur.

Merci pour votre aide!
Répondre


Messages dans ce sujet
Boxem Arthur 3409/n2 : ce n'était pas le bon choix? - par PoulpeGrille - 06-05-2021, 10:29 AM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Boxem ? condor64 51 19,566 05-24-2023, 10:53 AM
Dernier message: AudioPhilo Dodo
  Purifi : DIY, Audiophonics, Boxem, NAD... ou NAD ? Thibault 17 10,797 11-07-2021, 03:24 PM
Dernier message: Thibault
  Purifi BoXem <<>> Classé Sigma bbill 179 88,026 09-14-2021, 12:28 PM
Dernier message: Lura
  Amplificateur BoXem / Arthur 3409/N2 wgb25 29 20,455 12-28-2020, 07:05 PM
Dernier message: bbill

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 6 visiteur(s)