04-01-2021, 05:37 PM
(Modification du message : 04-01-2021, 06:07 PM par KIKIWILLYBEE.)
@ Mr. AMOULSOLO.,
STP, puisque tu sembles vouloir simplifier, stp, je vais te proposer celà , il y a deux process. asynchrones, représentés par les cartes USB Audio, d'entrée et de sortie numérique, qui encadrent un flux synchrone. Ce qui est synchrone, ne peut s'affranchir de précisions temporelles, comme ce qu'il y a en-decà et après les cartes usb, ils sont relatifs à la fréquence d'échantillonnage audio fs.. Intuitivement, il est possible de penser que plus le process est asynchrone, plus il s'affranchit de besoins en précisions temporelles, et celà grâce essentiellement au mode: FIFO Re-clock (first in first out), et de mémoire tampon associée. Mais les process, et traitements misent en jeux sont sans corrections d'erreurs , et dans ce cas 'un bit perdu, est un bit perdu' (DEFINITIVEMENT).(ce n'est pas le cas par exemple des composants d'un ordinateur, qui disposent d'algorithmes, de systèmes de corrections d'erreurs : ex ram,dd,bus..)
Pratiquement, on observe que plus l'ensemble des process, tendent vers le synchrone, plus l'intégrité des données est assurée : et par exemple plus les Rams tampons sont justes, et minimales, moins les data's sont corrompues. Il y a dans les composants électroniques, un ensembles de phénomènes 'microscopiques' qui les rendent imparfaits et , qui corrompent les data's : bruits thermiques, bruits télégraphiques ou aléatoires, bruits de couplages ...d'ou l'intérêt de traitements minimaux sur le flux, et donc un des besoins supérieurs en précisions temporelles dans chacun des traitements ...(ouf ! ;-)..)
STP, puisque tu sembles vouloir simplifier, stp, je vais te proposer celà , il y a deux process. asynchrones, représentés par les cartes USB Audio, d'entrée et de sortie numérique, qui encadrent un flux synchrone. Ce qui est synchrone, ne peut s'affranchir de précisions temporelles, comme ce qu'il y a en-decà et après les cartes usb, ils sont relatifs à la fréquence d'échantillonnage audio fs.. Intuitivement, il est possible de penser que plus le process est asynchrone, plus il s'affranchit de besoins en précisions temporelles, et celà grâce essentiellement au mode: FIFO Re-clock (first in first out), et de mémoire tampon associée. Mais les process, et traitements misent en jeux sont sans corrections d'erreurs , et dans ce cas 'un bit perdu, est un bit perdu' (DEFINITIVEMENT).(ce n'est pas le cas par exemple des composants d'un ordinateur, qui disposent d'algorithmes, de systèmes de corrections d'erreurs : ex ram,dd,bus..)
Pratiquement, on observe que plus l'ensemble des process, tendent vers le synchrone, plus l'intégrité des données est assurée : et par exemple plus les Rams tampons sont justes, et minimales, moins les data's sont corrompues. Il y a dans les composants électroniques, un ensembles de phénomènes 'microscopiques' qui les rendent imparfaits et , qui corrompent les data's : bruits thermiques, bruits télégraphiques ou aléatoires, bruits de couplages ...d'ou l'intérêt de traitements minimaux sur le flux, et donc un des besoins supérieurs en précisions temporelles dans chacun des traitements ...(ouf ! ;-)..)